Vai man ir nepieciešams metodoloģiju zinātniskās zināšanas par pasauli?

Ja kāds kļūdaini uzskata, ka metodoloģija zinātnes atziņām ir vajadzīga tikai zinātniekiem un tas nav noderīgs ikdienas dzīvē, tad viņš vienkārši nav sapratuši, ka tas var palīdzēt, lai ātri un efektīvi orientēties dažādus jautājumus. Protams, pētījuma metodoloģija nav pietiekami viegli, bet, tiklīdz tas iegūs, kad jūs sākat aplūkot pasauli pilnīgi citām acīm. Ir vērts atzīmēt, ka šī metode jau sen ir intuitīvi izmantoti dzīvnieki un bērni, un diezgan efektīvi. Bet, tiklīdz šo metodi, mēs sākam savienot prātu, un tas viss sāk šaubīties, visa eksperiments bija uzreiz iet greizi.

Tad kāpēc mums vajag metodoloģiju zinātnes atziņas? Mistiķi saka, ka zināšanām dzīves tikai pietiekami intuīcija, bet tas nav tik. Intuīcija var lure mūs tādā džungļi, ka cilvēki var viegli iedomājas sevi par lielu Mesiju, un uzskata, ka runāt ar viņu Dievs. Tas ir iespējams pāriet no vienas paaudzes uz izpratnē rituāls, kas jau sen ir zaudējusi savu nozīmi, bet ticība viņam līdz šim vēl dzīvs. Blind ticība ir ļoti bieži absurdi, jo mūsu dzīve plūst un mainās, kas nozīmē, ka kopā ar to mainās, un cilvēka patiesības, kas iepriekš tika uzskatīti neelastīga.

Making pirmos soļus dzīvē, cilvēks sāk saprast, ka pasaule nav tik vienkārši, kā šķiet pirmajā acu uzmetienā. Zinātnes attīstības metodoloģija, izmantojot pamatprincipiem ļauj mums paplašināt visu brīnišķīgo pasauli plauktos, bet tas ir diezgan atšķirīgs no pseudoscience tās pamatprincipi un metodes. Patiess metode ir tikai tagad uzsāk ceļu uz cilvēku veida kompasu, kas ļauj izvairīties no daudzām nopietnām kļūdām. Bacon sauc šo metodi lampa, kas norāda to, kā ceļotājs tumsā, tomēr, viņaprāt, ka viens nevajadzētu paļauties uz lieliem panākumiem, kas iet pa nepatiesa. Dekarta savukārt atsaucās uz metodēm precīzu un vienkāršus noteikumus, kas var atšķirt patieso no viltus doktrīnas.

Zinātnes attīstības metodoloģija ir daudz ko darīt ar vācu klasiskās un materiālistiskā filozofija, kas izstrādāja šo dialektiskā metode uz materiālistiskā un ideālistisku pamata. Problēmas metodoloģiju un tehniku spēlē svarīgu lomu Rietumu filozofijas mūsu laiku, jo tās virzienos, jo filozofijas zinātņu, pozitīvisma, strukturālisma, analītiskās filozofijas. Katra metode - tas ir noteikti vajadzīgs un svarīgs lieta, tomēr, iet uz galējībām un pārspīlēt vai nepietiekami tās vērtība tomēr neizriet. Ir diezgan skaidrs, ka tas ir iespējams pārvērst kaut kādas metodes universālo galveno atslēgu, ar kuru jūs varat veikt dažādus zinātniskus atklājumus.

Jebkura metode var būt bezjēdzīgi, ja ne, lai izmantotu to kā pamatprincips, bet gan kā gatavu veidnes mainīt faktus. Loģika un metodoloģija zinātnes atziņām nevar aprobežoties tikai ar zinātnisko un filozofisko sistēmu, tos var uzskatīt tikai plašā sociālā kontekstā. Tas nozīmē, ka jums ir jāņem vērā šajā posmā attīstības spēcīgu saikni starp zinātni un ražošanu. Jebkurā gadījumā, tas ir skaidrs, ka tikai apzinās piemērot metodes ļauj veikt rezultātu un efektīvāku. No sešpadsmitā gadsimta metodoloģija izmanto ne tikai filozofiju, bet arī fizikā, ķīmijā un pat vēsturi.

Konkrētas metodes efektivitāte ir lielā mērā atkarīga no metodēm pieteikumu, turklāt šajā gadījumā liela nozīme ir tās jēgu, dziļumu un fundamentālo teoriju. Lai rezultāts pārsniedza visas cerības, jums ir jābūt pārliecinātiem, ka objekts zinātnes atziņu - ir ne tikai atsevišķs priekšmets, tā ir arī daļa no priekšstatu par pasauli, kas vienmēr mainās un uzlabot.