Game-dilemma - ir lielisks veids, kā izprast cilvēka psiholoģiju

Game-dilemma - tas ir veids, kā izprast struktūru cilvēka psihi. Ko izvēlēties: egoisms vai kopējā peļņa? Vai uzticēties, vai nodot to izdevīgi?

Cietumnieka dilemma - ir oriģināls spēle. Leģenda ir šāds: divas līdzdalībniekus bandītiem arestēts un ievietots dažādās vietās. Viņiem nebija dota iespēja sazināties vienam ar otru. Kriminālvajāšanu zina, ka viņi ir izdarījuši noziegumu skaitu, bet pierādījumi ir tikai viena epizode. Katram ieslodzītajam paskaidroja, ka, ja viņš atsakās savu partneri, saņems ievērojamu mazināšanu sodu.

Noteikumi un nosacījumi ir šādi:

• ja zaudējot vienu partneri, viņš saņem 3 mēnešus cietumā, un viņa līdzdalībnieku - 10 gadi;
• Ja abi iet viens otru, viņiem 5 gadus cietumā;
• Ja abi atsakās "klauvēt" par līdzdalībniekiem, katrs kalpo laiku uz gadu.

Dilemma - ir grūtības ar izvēli, kas stāv priekšā cilvēkiem, kuri nonākuši šādā situācijā. Par katru personu atsevišķi izdevīgā neslavas celšanu līdzdalībnieks arī tāpēc, ja partneris ir kluss, nodevējs izbēga ar brīvības atņemšanu tikai 3 mēnešu. Ja vienlaikus arī atbildētājs būs tā teikt, abi saņems pusi no perioda. Tas ir vēl labāk nekā klusēt, uzzināt par nodevību un saņemt 10 gadiem.

No otras puses, attiecībā uz savstarpēju labumu un savstarpējas uzticēšanās ir labāka "slēpšana". jo tādā gadījumā, ja kāds nodod otram, vispārējs termins diviem kļūst 10 gadus un 3 mēnešus. Ja abi "klauvēt", tad 10 gadus vecs. Un, ja komandas biedri neiztur viens otru, un kopā viņi kalpoja tikai divus gadus. Tas ir tik dilemma priekšā no tiem. Tas nozīmē, ka personai ir nepieciešams, lai informētu un pārdomāto lēmumu.

Ja Associates tic otru, tas ir jēga klusēt. Bet tas ir diezgan riskanti. Galu galā, ir iespēja maksāt par viņu uzticību un saņemt 10 gadus cietumā.

Tas ir īpaši interesanti veikt spēli vairākos posmos. Turklāt ir svarīgi, ka spēlētāji nezina savu numuru. Pretējā gadījumā, pēc priekšpēdējā stadijā, viņi izvēlas priori nodevība. Pēc tālāk no šīs nekas tas ir atkarīgs.

Game-dilemma - tas ir ļoti aizraujoši redzi. Un mākslīgu situāciju, lēmums ir vairāk vai mazāk skaidrs. Bet reālajā dzīvē, ne visi būtu darījis to pašu. Tāpēc, spēle bieži apzināti radījuši nosacījumus, saskaņā ar kuriem jēdziens savstarpējās palīdzības beidz pastāvēt. Un sadarbība kļūs rentabla tikai pagaidu risinājums. Taču šāda rīcība ir saistīta ar vislielāko risku.

Kad Atkārtota spēle cietumnieka dilemma ir šāda: nav dot partnerim vairāk rentabla. Tāpēc, pamazām, abi spēlētāji nāk uz šo. Vairāki stratēģijas spēles:

- vēlme sadarbībai (neatkarīgi no darbības pretinieku);

- nespēja sadarboties nekādos apstākļos;

- līdz brīdim, kad nodevība sadarboties, tad - vienmēr aizstāt (šī stratēģija ir populārākais, lai gan tas nav izdevīgi sistēmai kopumā);

- atspoguļot iepriekšējos kustas pretinieku.

Kā jūs varat redzēt, ir daudz scenāriju. Un pat gadījumos, kad konkurenti bija atļauts sazināties un viņi vienojās par kopīgu rīcību, rezultāts ne vienmēr prognozējama.