Grupas spiediens

Grupas spiediens ir sociāla parādība, kuras būtība ir tāda, ka cilvēki sabiedrībā jūtas spiesti vienoties ar noteiktu viedokli, ja to atbalsta lielākā daļa vides. Šis ir sava veida instruments, ar kuru sabiedrība (grupa) ietekmē indivīdu, radot personai noteiktu sistēmu, kas ļauj viņiem ievērot vides prasības.

Grupas spiedienu var formulēt dažādos veidos: piespiešana, pieprasījums, pieprasījums un vienkārši sabiedrības esamība un tās cerības. Grupas loceklim ir izvēle pakļauties vai nepakļauties kopienas spiedienam. Turklāt jūs varat iesniegt dažādos līmeņos: sākot no grupas normu pieņemšanas - izlikties. Grupas spiediena process pastāv, ja pastāv konflikts starp indivīdu un vides viedokli. Izturība pret vidi ir grupas pakļaušanās pakāpe, ja cilvēks uztver vides viedokli konflikta veidā. Atšķirt ārējo iesniegumu, ja tā atzinums tiek pieņemts tikai ārēji, bet patiesībā indivīds pretošanās, un iekšējais, šajā gadījumā persona patiešām atbalsta vairākuma viedokli. Iekšējā pakļautība ir konflikta pārvarēšanas rezultāts grupas labā.

Indivīds var piedāvāt videi pašam savas prasības. Tas ir konfliktu cēlonis starp indivīdu un grupu. Savu prasību izvirzīšana videi ir atbrīvošanās no atbildības par darbību cēlonis.

Grupas spiediena parādībai sociālajā psiholoģijā ir arī cits vārds - konformisms. Parastās uztveres līmenī grupu spiediens tika fiksēts kailā ķēniņa stāsts.

Iemesls tam, ka jāiesniedz šāds spiediens, ir pieredzes trūkums, pieņemot lēmumus atsevišķi, jo baidās no pagaidu, neatkarības, atbildības, dzīves, kurā neviens nepasaka, kā to izdarīt.

Pētot sabiedrības spiediena ietekmi, parādījās vēl viena indivīda pozīcija attiecībā pret grupu - negatīvisma stāvoklis. Ja indivīdam tiek izdarīts spiediens, pastāv pretestība spiedienam, kas no pirmā acu uzmetiena, šķiet, ir neatkarīga pozīcija, jo socium standartus liedz. Bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena, negativismu var uztvert kā ārkārtēju spiediena noliegumu. Faktiski negtivisms nav patiesa neatkarība, gluži pretēji, tas ir īpašs pavēles variants, bet tikai no iekšpuses. Galu galā, ja indivīds cenšas izturēties pret grupu, tad viņš no tā ir atkarīgs, jo viņam aktīvi jāaizstāv pret grupas stāvoklis un tāpēc jāpiesaista sabiedrības viedoklim. Tāpēc nostāja pret vides spiedienu ir neatkarība un neatkarība. Grupas spiediens pastāv tikai tad, ja ir konflikts starp vidi un indivīdu, un konflikts tiek pārvarēts par labu grupai.

Atbrīvojums no pārlieku liela grupas spiediena un brīvas partnerības veidošanās ar vidi, kamēr cita persona pieprasa atteikties no prasībām aizbildnībai ar citiem, lai dzīvotu aizsargātā pasaulē, lai iegūtu dažas garantijas nākotnei. Diemžēl šis lēmums nav paredzēts ikvienam, tas var uzvarēt vēlmi ietaupīt bērnu sapņus, kas liks viņiem turpināt meklēt atbalstu grupā, reliģijā un tā tālāk. Kopā ar drošības ilūziju viņi dod priekšroku grupu spiedienam un bailēm par to, ka tiek noraidīti nepaklausības dēļ. Un indivīds, kurš izvēlējās atbildību, ir brīvs no pakļautības sabiedrības spiedienam. Šāda persona spēj piemērot grupas spiedienu labā, izmantojot to motivāciju mobilizācijai.