Historiogrāfija - krievu historiogrāfijā ...

Vai atceraties, kad mēs bijām mācās skolā vai koledžā vēsturē? Tātad, vai tas bija interesanti? Visticamāk, jūsu atbilde būs atkarīga no tā, kā materiāls tiek iesniegts savu skolotāju. Ja tas tikai padara jūs iegaumēt noteiktu datumu, tas nav pārsteigums, ka stāsts, šķiet, ir "garlaicība nāvi." Taču varbūt tas nebija tā, un jūsu skolotājs var atdzīvina vēstures zinātnē. Kad viņš runāja par dzīvi senajā Ēģiptē vai laikos Spartā, vēsturiskais naratīvs burtiski atdzīvojas apziņā zinātkārs studentiem. Vai jums liekas, ka vēsturiskā persona burtiski atdzīvojās jūsu prātā? Nu, ja tas bija gadījums. Kas par lietu? Kāpēc pieeja viens skolotājs var būt tik atšķiras no otra? Atšķirība starp labu skolotāju un slikta vēsture ir tāda pati kā starpību starp sausā vēsturi un historiogrāfija. Izrādās, historiogrāfija posmi mēdz aprakstīt notikumus ir daudz dzīvāku. Kā tas notiek? Noskaidrosim.

Kas ir historiogrāfija?

Historiogrāfija - ir, vienkārši sakot, pieejamību pilnīgas sistemātisku informāciju, kas atklāj būtību konkrētas tendences vēsturē. Jūs varat dot vienkāršu piemēru. Bībeles historiogrāfija - kolekcija apkopoto informāciju par ebreju cilvēki Bībeles laikos, pieejamība attiecīgo pētījumu jomā arheoloģijā, vārdu krājums no ebreju valodas un pieejamajiem zinātniskajiem atklājumiem; skaidra sistēma vēsturisko facts straight vai pierādījumus, kas ir dekorēts tematiski.

Ja mēs runājam par šāda veida pētījumu, kā zinātne, tā historiogrāfijas - disciplīnā, pēta vēsturi un tās virzienu. Historiogrāfija uzrauga zinātnisko pētījumu un skaidru dizainu kvalitāti. Tas ietver pārbaudi par atbilstību informācijas pētniekiem, par kuru viņa bija uz. Saskaņā ar vārdnīcas Ozhegova, historiogrāfija - zinātne par attīstības zināšanu un siles vēstures metodes vēstures pētījumiem.

historiogrāfija izcelsme

Historiogrāfija - metode vēstures pētniecībā, uzlabotas Croce, caur kuru var redzēt attiecības medus vēsturi un filozofiju. Kāpēc ir nepieciešams šo zinātni? Fakts ir tāds, ka papildus uzraudzību un uzskaiti faktu, vienmēr ir nepieciešams, lai sniegtu skaidrojumu par notikumiem. Un viedoklis ir zināms, ir dažādi cilvēki. Tāpēc pareiza realitātes uztveri obligāti ietekmēt ceļu stāsti aprakstīt savu viedokli. Turklāt Croce liela nozīme ir tagadnē.

Kā vēsturiskiem dokumentiem - tas bieži vien ir tikai prezentācija tīri subjektīvā viedokļa autora, kas var radikāli atšķirties no realitātes, tas ir svarīgi, kā hronoloģiski, un pareizā pieeja pētījumā. Tomēr divi jēdzieni nevar saukt pretstati. Drīzāk, tie ir divi pilnīgi cita skatu punkta. Hronoloģija sniedz tikai faktus, bet stāsts - tā ir dzīve. Hronika zaudēja pagātni un vēsturi modernās visu laiku. Turklāt jebkurš bezjēdzīgi stāsts pārvēršas banāls vēsturē. Saskaņā ar Croce, stāsts nevarēja nākt no hronikās, kā arī dzīvojamā nenāk no miroņiem.

filoloģiskā vēsture

Kāda ir filoloģiskā vēsture? Šī pieeja, saskaņā ar kuru, piemēram, vairāku vēsturisku darbu, vai grāmatām, jūs varat saņemt vienu. Šī metode tiek saukta par krievu valodas apkopošanā - savienība ārvalstu pētniecības un idejas bez primāro avotu sevis apstrādi. Piemērojot šo pieeju cilvēks nav nepieciešams meklēt pa kalnu grāmatu, bet gala rezultāts, kas iegūts, kā rezultātā šādu pētījumu, ir maz nelietderīgi. Mēs saņemam tukša faktus, ne vienmēr ir iespējams, uzticamu, taču mēs zaudējam vissvarīgākais - Dzīvā vēsture. Tātad, stāsts ir balstīts uz filoloģijā, var būt pareizs, bet nav patiesība. Piemērojot šo metodi, varat pārliecināt citus, kā arī sevi, un ka jebkurš dokuments - tas ir neapstrīdams arguments par labu patiesībai. Tādējādi tie ir kompilatori vēsturi, meklēt patiesību sevī, bet garām vissvarīgākā lieta. Šāda pieeja nevar ietekmēt patieso attīstību historiogrāfijā.

Vēl viena lieta, par izcelsmi historiogrāfijas

Ja mēs runājam par to, ko padomju historiogrāfija, vai kādu citu, var atzīmēt, ka, pirms šis termins nozīmē, ka to, ko tas nozīmē, proti, "stāsts par burtu" (Graphos - vēstule). Tomēr pēc tam, viss ir mainījies, un šodien, par šo izteiksmes redzēt vēsturi pašu vēsturi. Starp tiem, kas bija pirmsākumos historiogrāfijas var saukt par S. M. Soloveva, V. O. Klyuchevskogo un P. N. Milyukova. Viņi, tāpat kā daži citi, jāizpēta, cik pieņēmumus, pamatojoties uz faktiem, un jau pierādīts sistēmu. Līdz 19. gadsimta beigās zinātnieki ir izstrādājuši veselu paleti zinātniskās vēstures pētījumiem. Papildus iepriekš pētījumiem, ir iespējams nosaukt un citiem, kuri ir izskaidrots nozīmi historiogrāfijā kā zinātni, un kurš aprakstīto procesu, veidojot pētījumu par pagātni, izmantojot zinātnisku pieeju. Kā jau iepriekš teicu, filoloģiskā historiogrāfija virs šaurajām koncepcijām pasaulē. Drīzāk tas ir mēģinājums atjaunot pasauli, kāda tā bija simtiem vai pat tūkstošiem gadu atpakaļ, vēlme iegūt acs domas tajos senos laikos, un pat atdzīvināt dzīvi un pieredzi no cilvēkiem, kas dzīvoja sen.

vēsturnieki Nozīme

Galvenais mērķis historiogrāfijas ir pilnīga izpratne gan pagātnes un tagadnes, vēsture kā zinātne. Pateicoties viņai, ir iespējams noteikt stāsts attīstīsies virzienā, un padarīt izpēte precīzāka. Sakarā ar historiogrāfijas tas ir iespējams, lai sagatavotu vairāk pieredzējušiem speciālistiem šajā jomā vēsturi.

Faktiski starp zinātni un praksē tā būtu milzīga plaisa, ja viņi nav pieslēgts historiogrāfija šīs teorijas pārvēršas praktiskai izmantošanai. Turklāt, ja profesionāls vēsturnieks zina izcelsmi zinātni, viņš pēta un māca, tas palīdz viņam būt lielisks profesionālis savā jomā.

Mūsdienu mēģinājumi paplašināt skatījumu uz historiogrāfijas

Pēdējo pāris gadu desmitos, tas lielas pūles, lai tā, lai panāktu jaunu apskatīt vēstures vēstures zinātni. Starp publicētā literatūrā var minēt īpaši kolekciju "padomju historiogrāfija", 1996 izdevums, kā arī grāmatu "Tēvijas vēstures zinātnes padomju laikmetā" (2002). Mums nevajadzētu pārsteigts ar īpašu interesi par historiogrāfijas vēlu, jo tā paver ceļu uz dziļāku pētījumu vēsturi.

krievu historiogrāfijā

Centieni, lai nodrošinātu, ka labāka izpratne par Krievijas vēsturē - nav jauna ideja. Kā pagājuši gadi, cilvēki ir mainījušies, un tādēļ, mainīti un pieejas pētījumā. Agrāk vēsture pētīti ar mērķi atklāt precedentus pagātnē. Tomēr visu laiku Krievijas historiogrāfijā tika izveidota reibumā filozofiju reizes, kurā viņš dzīvoja pētniece. Providence, kas nav saistīti ar patiesajiem mācībām Rakstiem, kas viduslaikos kalpoja kā galvenā dzinēja vēlme saprast stāstu. Ja kāds notikums vai nelaimes saistīt ar Dieva vmeshateltvu, ignorējot faktu, ka ir skaidri norādīts Bībelē: "Cilvēks dominē cilvēks viņa traumu." Tādējādi Raksti liecina, ka par jebkuru notikumu pavērsienu vēsturē atbildīgas pirmām kārtām cilvēkiem, kas tās rada. Krievu historiogrāfijā notika arī ar tiem, kas nav balstīti uz faktiem, apsvērumiem.

Iepazīstināšana ar slāviem

Lai gan šodien nav precīzi zināms, ka visas cilvēku idejām, kas pastāvēja laikos Kievan Rus, bet faktus pārbaudīt, tomēr jūs varat redzēt, ka šajās dienās tur bija daudzas leģendas un dziesmas, kas atspoguļo viedokli pasaules seno slāviem. Viņu idejas par pasaules radikāli atšķiras no šodienas. Lai gan graudu patiesības, varbūt, tie ir, parasti, neviens nebūtu uzticību šādām kaprīzēm. Varat tomēr uzklausīs vārdus viena rakstnieka, kurš nosaukts visas slāvu dziesmas, episkās poēmas, pasakas un sakāmvārdi "cieņu un izlūkošanas no cilvēkiem." Citiem vārdiem sakot, cilvēki, kas rakstīja to, domāju tādā pašā veidā.

Tomēr laika gaitā, ar Advent jaunu vēsturisko faktu, un palielināt zināšanas par pieeju pētījumu vēstures pašai zinātnei tika uzlabota. Ar jaunu perspektīvu un jaunāko zinātnisko rakstīšanas sochneny stāstu mainījās un tā izpētes principiem par uzlabojās.

Ilgi stāv mēģina saglabāt hronoloģiju

Lasot senākajiem zinātniskos darbus par vēsturi, jūs ievērosiet interesantu raksturīga iezīme - stāsts par dažiem notikumiem parasti sākas ar dawn laika un zakanichalas Tikmēr kurā autors dzīvoja. Par mūsdienu zinātnieki ir daudz svarīga informācija, ka vēsturnieks rakstīja par laiku, kurā viņš dzīvoja, jo šī informācija ir visvairāk ticama un uzticama. Pētot darbus dažādu autoru liecina, ka pat tad tur bija viedokļu atšķirības dažādu cilvēku par šiem jautājumiem. Tātad, dažādi cilvēki bieži vien ir ļoti atšķirīgs viedoklis par konkrētu vēsturisku notikumu.

Ko mēs esam iemācījušies?

Tātad, mums bija iespēja ienirt viduslaikos un redzēt, cik pārsteidzoši dažādas pieejas izpētei, salīdzinot ar mūsu laiku. Mēs varētu īsumā redzēt, kas ietekmē attīstību, vēsturi kā zinātni, un uzskatīja par dzīvoklis zinātniska metode atšķiras no reālās dzīviem pētījumos, kuros durvis atveras zinātnisku pieeju, šodien pazīstams kā historiogrāfijā. Piemērojot gūtās zināšanas personīgajā pētījumā, jums būs iespēja veikt mācību vēsturi jautri par sevi un citiem. Historiogrāfija par Kievan Rus "un Krievijas vēsturnieki tagad jums nav prolema.