Izvēle protivpolozhnostey Pablo Escobar: aksioma, vai pašsaprotami?

Vai esat dzirdējuši Pablo Eskobara paziņojumu, kas bieži sauc par "aksioma Escobar?" Tas nav svarīgi, kas viņš bija, bet viņa vārdi ļoti skaidri parāda problēmu izvēlēties starp diviem nevēlamas alternatīvas mums.

Kas ir Pablo Escobar?

Visbiežāk teorēmas vai aksiomas pieder prātu un darbu matemātiķi vai fiziķi, tikmēr nodarbojas ar teorēmu Escobar ir nedaudz atšķirīgs. Pablo Emilio Escobar - narkotiku kungs Kolumbijā, kas tika uzņemta 1993. gadā. Savas dzīves laikā viņš ir, pamatojoties uz savu profesiju izteicās galvenokārt tiek izmantots netīrs un nav padarīt atklājumus matemātikā vai fizikā. Tikmēr viņa autorība pieder pazīstamu nosacījumiem, kas ilustrē, kas nav alternatīvu izvēli. Tulkoti krievu, un tas skan kā cenzūra, "Ja jūs izvēlaties divi pretstati bezstrīda situācijā, abas versijas būs absurds." Šī aksioma ir kļuvis zināms pagadās pietiekami pēc publicēšanas portāla "lurkmore". Tagad resurss ir apglabāts, bet "teorēmu" izplatās caur Web, un ir kļuvis diezgan slavens.

Šī teorēma vai aksioma? Teorēma ir jāapstiprina, bet aksioma - šis postulāts, patiesība, neprasa pierādījumus. Sakot Pablo Escobar faktiski nav vajadzīga, argumentus "par", lai to būtu saukt par "aksioma".

Sinonīmi sakot Escobar

Aksioma narkotiku kungs nav pirmā vēsturē diezgan skaidri parāda situāciju, kad mēs saskaramies kā iespēja izvirza divus neērti iespējas. Atcerieties, sakot "diviem ļaunumiem izvēlēties mazāko", kuras nozīme ir tuvu teica Escobar. Ar šajā gadījumā aksioma ir šāds: ja abi varianti jums nepatīk, un nav alternatīva, nepareizi izvēloties to, ko jūs zaudēsiet mazāk.

Starp Scylla un Charybdis

Vēl viens sinonīms paziņojums attiecas uz teicienu grieķu mitoloģijas un izklausās "starp Scylla un Charybdis." Kad Odisejs bija buru, viņam bija jāiet uz kuģa ir bīstama vieta, kas atrodas starp divām klintīm. Vienā roka, ko sauc Charybdis, tas bija ala klosteris briesmīga briesmonis. Un kalnu Scylla dzīvoja ļaunu jūras dieviete. Pass klinti, vienkārši apiet tos nebija iespējams, tāpēc, ka Odisejs nolēma burāt garām Scylla. Kā es aprēķina Odyssey, briesmonis tiktu iznīcināta ne vairāk kā pusi no komandas, savukārt jūras dieviete varētu nogalināt visu komandu un Odysseus. Tā bija slavenā navigatora izglāba lielāko komandu.

Arī krievu valodā ir paziņojumus "no pannas ugunī", "starp klinšu un grūti vietā", tas nozīmē, ka visu to pašu - ja divu neapstrīdamu iespējas būs vēl kaut ko izvēlēties, bet mums ir šī izvēle nebūs laimīgs.

Izvēle šodienas realitāti

Kā Teorēma Escobar izskatās reālajā dzīvē? Mēs pastāvīgi saskaramies ar situācijām, kur jums ir nepieciešams izvēlēties starp alternatīvām pavisam drūma. Iedomājieties, ka jums ir nepieciešams, savu darbu, jo algas, kurā jūs saglabāt savu ģimeni. Tajā pašā laikā jūsu priekšnieks stāsta, ka jums ir palikt par mēnesi līdz vēlai, pretējā gadījumā viņš tevi atlaist. Jūs saprotat, ka, ja jums kurināmo, pēc tam atrast piemērotu darbu, būs ļoti grūti. Tātad, ko izvēlēties? Tu strādā dēļ saviem mīļajiem, bet jums ir atdot par tiem laiku, lai nopelnītu naudu uz mūžu. Ja izvēlaties ģimene, tas nav droši, ka jūs drīz atrast naudu tā uzturēšanu. Un viņš un otrs variants jums nepatīk, bet jūs izvēlēties mazāko no diviem ļaunumiem.

Izvēle ir vienmēr

Escobar teorēma nozīmē, ka pastāv tikai divas iespējas, no kuriem katrs mēs nepatīk. Bet tikmēr realitāte liecina, kā likums, ir daudz vairāk iespēju. Saskaroties ar bezstrīda situācijā? Paskaties uz to no cita leņķa, varbūt jūs neuzskata visas iespējas. Ļoti bieži mēs "zashtorivaemsya", un aizver izvēli, kas atrodas citā plaknē. Lai nekļūtu par upuri teorēma Pablo Eskobara šādu aksiomu - ļaut sevi apskatīt problēmas, izmantojot dažādus acīm. Dodiet sev laiku, kļuvuši vienaldzīgi vienaldzīgi novērotājs, lūgt padomu no ģimenes locekļiem vai radiniekiem. Kopā ar "diviem ļaunumiem" un ir vēl viens teiciens - "Tur vienmēr ir izvēle." Un ticiet man, ka tas ir ne tikai "Scylla un Charybdis", tas ir iespējams pagriezt atpakaļ vai izvēlēties pavisam citu ceļu. Mr Escobar aksioma - strīdīgs apgalvojums. Ļoti reti dzīve mums piedāvā tikai divas versijas notikumiem.