Jēdziens nodokļiem un nodevām, un tā patiesība, lai pārveidotu ekonomiku

Mūsdienu attīstības matemātisko ekonomiskās analīzes metodes var ticami novērtēt prognostisko un interpolēts modeļus dinamisku procesu un precizēt jēdzienu nodokļu un maksu, lai pārveidotu ekonomiku. Tā nav nejaušība, mūsdienu ekonometrijas tiek izmantota kā instruments, lai atbalstītu vai atspēkot kādu teorētiskās pozīcijas.

Jo pasaulē ekonomiskās domas ir izvirzīt daudz jēdzienus, kas saistīti ar nodokļiem un dinamikā nodokļu ietekmi, un papildus precizēt, kas veido jēdzienu nodokļu un tās patiesību dažādās modeļiem ekonomikā. Saskaņā ar neoklasicisma ekonomisko teoriju 70.. XX gadsimts. Viņš izstrādāja teoriju par piegādi. Tās atbalstītāji - galvenokārt amerikāņu zinātnieki stājas spēkā attiecībā uz patiesību Leffera apsver nodokļu samazinājumus nepieciešams. Pārstāvji teorija piedāvājumu redzēt viens no galvenajiem iemesliem neprognozējamiem inflācijas augstas nodokļu likmes un stingriem nosacījumiem nodokļiem un nodevām.

Vai Krievijas ekonomikā cenu pieaugums saistīts ar nodokļa likmi? Lai atbildētu uz šo jautājumu, jūs varat iedomāties visus tiešos un tad netiešo nodokļu ieņēmumus, kā kādu vidējo nodokļu likmi, kas reizināta ar IKP, izmantojot ekonomiskos un matemātiskās analīzes metodes.

Lai noteiktu korelāciju starp šo likmju un patēriņa cenu indeksa (turpmāk PCI), izrādījās, ka tiešā ietekme uz inflāciju nodrošina tiešos nodokļus, starp to likmju un inflācijas dinamiku, ir gandrīz bez kavēšanās intervāls (augstākais korelācijas koeficients attiecas uz mēneša periodā). Tajā pašā laikā, vidējais īpatsvars netiešo nodokļu no IKP, ekonomiskā spiediena, kas parasti tiek nobīdīts ražotājs patērētājiem, kas saistīti mazāk cieši saistīts ar inflācijas līmeni.

Šī situācija liecina, ka dinamika tiešo nodokļu un likmes ir ievērojami ātrāks ietekme uz cenām, nekā izmaiņām netiešo nodokļu, bet gan tāpēc, ka dažām izmaiņām un ļoti jēdzienu nodokļu un maksu. Tomēr tuvums attiecības nav pietiekami augsts starp tām. Tādējādi pieaugums nodokļu gan tiešu, gan netiešu, ir tikai daļēji uzsāk inflāciju, nozīmīga loma šeit turpina spēlēt dārgāku importēto sastāvdaļas un citas preces, kas vajadzīgi, lai valsts ražošanas segmentā.

Atgriezīsimies pie svarīgu pozīciju teorijas attiecības starp priekšlikumiem par uzkrājumu, investīciju un ekonomikas lejupslīdi. Uzkrājumu trūkums ir galvenais iemesls, šķiet, recēšanas investīcijas. Pārbaudiet šo pozīciju teorija nodarbojas iespējama analīzi tuvums savienojumu starp vidējo likmi tiešo nodokļu ieņēmumu un līmeni rentabilitātes pārdoto produktu. Kā likums, šī atkarība ir ļoti zems. Situācija ir līdzīga ar tuvums pieslēguma īpatsvara netiešo nodokļu no IKP un rentabilitātes līmeni, uz noteiktu laiku. Lūk, negatīva vērtība ir tipiski rādītāji novērotas apgriezti proporcionāli, proti, lielāks izmērs netiešo nodokļu, jo zemāks līmenis rentabilitāti.

Šāda situācija ir radīta, kad klasiskā jēdziens nodokļu iekasēšanas un daži pārveidots, un nodokļu slogs tiek automātiski nodota patērētājam par proporcionālu cenu inflāciju, jo palielinās izmaksas ražošanas izmaksām. Tas var norādīt papildu korelācijas analīzi un tuvums saikni starp izmaksu rubli izlaides līmeni un līmeni nodokļu ieņēmumu pret IKP rublis.

Īsāk sakot, nodokļu ietekme uz efektivitāti nacionālās ražošanas pelnījis īpašu uzmanību. Parasts jāatzīst par nodokļu sistēmu, koncepcija par nodokļiem un nodevām, par kuru nepastāv šķēršļi efektīvu resursu sadali.

Tomēr, analizējot pašreizējo stāvokli nodokļu prakses apliecina šādi:

a) vadošā loma paaudzes netiešo nodokļu inflācijas izmaksas, līdz ar to apspiež ražošanu;

b) niecīga ietekme uz likmēm tiešo nodokļu jomā;

Zema atkarība starp galvenajiem makroekonomiskajiem rādītājiem - nodokļu likmju un kapitāla atdeves, kas principā ir būvēti visi zināmi nodokļu modelis-Rietumu zinātniekiem - ļauj izdarīt secinājumus par specifiku pārejas procesu valstī un neefektivitāti jebkādiem mēģinājumiem tieši kopēt tos uz vietējo ekonomiku.