Kā pareizi uzrakstīt atsauksmi? Parauga pārskatīšanas raksti

Pirms mēs runājam par to, kas ir paraugs pārskats par rakstu, es gribētu runāt par žanra. Jo tikai zinot savas īpatnības, un sakārtot savas funkcijas, būs uzrakstīt patiešām kompetentu žurnālistu darbu.

Pārskatiet kā analītisku žanrs

Ja mēs vilkt paralēles starp šo žanra un jebkurš cits, salīdzinājumam, šajā gadījumā tas ir vislabāk piemērota spēkiem abstrakts. Viņi ir diezgan līdzīgi mērķi. Un anotācijas un atsauksmes ir paredzēti, lai pateikt lasītājam, kas ir likts uz spēles konkrētu produktu (play, filmas, papīrs), nekā tas ir interesanti, kas ir īpaši ievērības cienīgs. Tomēr žanrs ir kaut kas kopīgs ar literāro kritisku rakstu par rakstnieku personai ir jābūt savu viedokli, savu ideju, lai varētu kompetenti izskaidrot būtību pašu darbu, un lai to lasītājiem. Tas nav pārskats par kuru tā ir pietiekami daudz seansu no lasīšanas vai skenēta. Pārskats - daudzšķautņaina, sarežģīts un interesants žanrs. Jums jāspēj strādāt tajā. Un tas ir iemesls, kāpēc tas ir svarīgi, lai pārbaudītu vairāk nekā vienu paraugu pārskatīšanu raksta, un iemācīties pielietot teorētiskās zināšanas praksē.

No pārskata sastāvdaļas

Tātad, jums vajadzētu apsvērt to, kas ir šajā pārskatā. Lomā objekta tas stāv mākslas fenomenu, kas ir izveidots jebkurā mākslas formā. Tādā gadījumā mēs uzskatām, ka pārskatīšanu rakstu no žurnāla, lai palīdzētu viņas rakstveidā būs tikai žurnālistikas darbs. Tas ir fenomens no masu medijiem. Rakstā, uz kuriem tas ir nepieciešams, lai rakstītu atsauksmi, ir pakļauts. Tagad galvenajiem uzdevumiem. Autoram ir ne tikai jāiesniedz rakstu, viņam ir novērtēt to, un no visām pusēm, ja iespējams. Tas ir galvenais specifika žanra - apsvērt rakstu no visiem skatu punktiem. Šim daudzdimensiju raksturs nosaka sarežģītību pārskatīšanu. Šis mērķis nosaka pati izņemot to, ka displeja (attiecībā uz žanra). Ir svarīgi, ka autors varēja pareizi attiekties informācijas aspektu analītiskās, mērķis - subjektīva. Ja tas viss tiks izpildīts, tad mēs varam teikt, puse no žanra iezīmes ņemtas vērā.

Kā sagatavot pārskatu

Pēc tam, kad uzskatīja galvenās iezīmes žanra, jūs varat doties uz galveno daļu. Proti, jautājums par to, kā uzrakstīt pārbaudes rakstu. Tas ir ļoti svarīgs jautājums. Un labākais no visiem, skaidrības labad, celt paraugu pārskatīšanu rakstu, kas apraksta secību, uzrādot autora domas uz papīra. Pirmā lieta, nāk raksta virsrakstu, nosaukumu tā autors. Pēc tam - aprakstu par galvenajiem jautājumiem un problēmām, kas stāsta žurnālists savā darbā. Jāatzīmē, ka paraugs pārskatīšana zinātnisku rakstu, ir nedaudz atšķiras no tā, kurā recenzenti darbu, aprakstot žurnālā vai avīzē rakstus. Tomēr nelielas atšķirības. Ja mēs uzskatām, ka zinātnisko darbu, ir nepieciešams blakus raksta nosaukumam norāda piederību un regālijas. Trešais punkts nāk atbilstību darba, un pēc tam - noteikt svarīgākos aspektus publikācijai. Visbeidzot, secinājumi par visu, kas ir bijis teica recenzents. Pilnīga informācija par publikāciju, kurš ir autors atsauksmes: kur ir viņa darbs, akadēmiskais grāds, amats, vārds, zīmogs un paraksts.

stilistiskās iezīmes

Pēc paraugu pārskatīšana rakstu tika pārskatīta, ir nepieciešams pievērst uzmanību nianses rakstveidā, izdevējdarbības procesā. Daudzi grūti sākums izteikt ideju, tomēr, vadoties pēc dažiem padomiem un iepriekš, piemēram, jūs varat uzrakstīt ļoti inteliģentu darbu. Daudzi jaunie žurnālisti ir norūpējušies par to, kā uzrakstīt pārbaudes rakstu. Lai sāktu ievērot dažus padomus ekspertu recenzenti. Teksts ir ieteicams izmantot šādas frāzes kā "rakstā autors koncentrējas uz tādiem aspektiem kā ..." vai "tā ir pareizi analizē un pareizi norādīja ..." un tā tālāk. D. Šīs frāzes var ne tikai sasiet darījumus savā starpā, bet arī uzsākt jauns punkts. Pēc katra šāda frāze ietver izstrādi par: recenzents varētu rakstīt par to, kā autors redz stāstu, kā viņš apraksta to, kādi paņēmieni tiek izmantoti tā, cik bagāta Viņa runu, piepildīts ar to, vai viņa salīdzināja un pretstatīja. Lai uzrakstītu labu darbu, jums ir nepieciešams, lai justos recenzentam, jo tikai šādā veidā sapratīs būtību rakstveida un kā vislabāk to var dot lasītājam.

Kopsavilkums un secinājumi

Review - ir ļoti svarīga daļa jebkurā žurnālistikas darbu. Autore ir pienākums organizēt un apkopot visu iepriekš minēto, uz tiem, un jo skaidri un lakoniski, cik vien iespējams. Secinājums ir vislabāk sākt ar vārdiem: "Pamatojoties uz iepriekš minēto, var apgalvot, ka ...", un tad nekavējoties sniedz atzinumu, vai raksts informatīvs un noderīgs lasītājam, ja tas ir skaidrs autors izklāstīja būtību, telpa vai nē, cik labi viņa stils rakstīšana. Īsāk sakot - viss summē un nodot tādējādi punktu.