Kas ir noteikums mob?

"Mob noteikums" - termins, kas attiecas uz jaudu pūļa. Pirmo reizi šis jēdziens parādījās un pakāpeniski nogatavināts filozofiju seno Grieķiju. Termins "mob noteikums" ir saistīta ar vērtību vārda "demokrātijas".

Ochlocracy - "nepareizi demokrātija"

Lai maz, lai noskaidrotu situāciju, mēs vēršamies pie idejas Plato. Saskaņā ar viņa teoriju, ir trīs veidi valdībai:

• monarhija;
• aristokrātija;
• demokrātija.

Šodien katrs skolēns zina, ka taisnīgāks sabiedrība ir demokrātiska valdības forma, bet labākie prāti senatnes ir bijusi nedaudz atšķirīga viedokļa.

Valdības forma kopš senatnes

Jo mūsdienu teorija valsts un tiesību monarhijas sadalīta konstitucionāla, absolūts, un tā tālāk. D. Bet senos laikos tas tika sadalīts likumīgs (pie galvas karali), un vada vardarbīgu tirāns. termins "tirānija" Tāpēc radās. Kas, patiesībā, ir identisks mūsu izpratni par absolūtisma.

Aristokrātija - ir spēks nedaudzajiem. True aristokrātija - noteikums, labākie cilvēki. Un, saskaņā ar gudrākais Apgaismības senatne, viņa ir "pareizs" pārvaldes forma, kas noved pie panākumiem sabiedrībā. Vēl viens veids - oligarhija vai jauda no sliktākajiem.

Un, visbeidzot, demokrātija sadalīta likumu un netaisnības. Pēdējais sauc par "ochlocracy" vai vardarbīga, demagoģiski spēks. Tā ochlocracy šodien - spēku pūļa. In seniem laikiem - tas ir valdības forma. Lai gan tam, kā šodien, termins bija negatīvs novērtējums.

Aristotelis par mob noteikuma

Saskaņā ar Aristoteļa, ochlocracy - ne tikai spēks pūļa, un tas bija perverss izpausme patiesu demokrātiju.

Domātājs sniedz konkrētus piemērus no vēstures, kad jauda pūļa, vai arī, kā viņš to nosauca, "parasti melns," ir negatīva ietekme uz ekonomisko un politisko situāciju politiku. Mācība ir noteikums Perikla Atēnās. Mūsdienu vēstures grāmatas skaļi sauc šis periods ziedēšanas demokrātijas. Bet gudra cilvēki tolaik bija atšķirīgs viedoklis. Noņemot "labāko" cilvēki (mūsdienīgu interpretāciju "profesionāļi"), "parasti melno" bija pārvaldīt valsti. Kas tieši ir atbildīgs par to, ko - izvēlēties daudz.

Sekas tam, ka modelis: pilnīga sabrukuma ekonomisko un politisko attīstību, uzplaukumu tirāniju un despotismu. Viena rezultāts - jauda pūļa, vai ochlocracy kā augstākā izpausme demokrātijas kaitē sabiedrībai kopumā.

Piemēri "destruktīva demokrātijas"

Saprast seno zinātniekiem, cik vien iespējams. Iedomājieties uz brīdi, ka visas pozīcijas sabiedrībā tiek piešķirta, izmantojot daudz. Piemēram, cilvēks, kurš visu savu dzīvi ir remontu automašīnas pēkšņi kļuva ģenerāldirektors lauku saimniecību nejauši. Tas nav grūti uzminēt, ka varbūtība drupas ekonomiskās attīstības uzņēmumiem ir ļoti augsts. Tagad es saprotu, kāpēc senie zinātnieki uzskatīja, ka demokrātija savā sliktākajā kļūst ochlocracy - atcerēsimies, ir termins, kas apzīmē spēku pūļa, vai mūsdienu leksikā, nespeciālisti vadību.

Tieši tāpēc aristokrātija, pēc viņu domām, ir labākais veids valdības, kā vadītājs stenda inteliģentu, profesionāļi, kuri zina savu biznesu. In godīgumu, daudzi var minēt vairākus gadījumus, kad vecāki ir veiksmīgi pēc nāves miljoniem dolāru atstāja uzņēmums saviem bērniem. Tikai daži ir turpināja savu labo darbu. Pārējais, kā likums, izpostītu vai pārdod šos uzņēmumus trūkuma dēļ profesionalitāti, nespēja vadīt.

Piemēri mob noteikuma Krievijā

Diemžēl nodarbības vēsturi bieži tiek aizmirsts. Atcerēsimies revolūcijas notikumiem Krievijā, kad jauda pūļa pārņēma 1917. gadā. Armija bija nederīgas darbības, ekonomika sāka sabrukt, tur bija bads, kam nav nekāda sakara ar izmaksām Pirmā pasaules kara. Sabrukums nāk, kad cilvēki nezina pamatus vadības valdījumā valsts varas, ir pie galvas valstī.

Kas šodien ir spēks pūļa? Tā ochlocracy, kas veic dziļāku jēgu. Mūsdienu politiskajā dzīvē tas izpaužas kā krīzes. revolūcijas, pilsoņu karš, laikos pārejas valdības laikā. Attiecīgi, ochlocracy šodien, jo tas bija senos laikos, ir negatīvs.

Pazīmes mūsdienu ohlokratii

• Mainība politikas neprognozējamība, impulsivitāte politiskiem lēmumiem, populisma, utopiskas idejas.
• Straujo ekonomikas lejupslīdei. Nestabilitātes periods scares off kapitālu un investorus. Vecās rūpniecības uzņēmumi, parasti ir slēgts, un uzņēmēji ir tikai gaida labākus laikus un meklē mierīgāku valsti.
• Straujš pieaugums noziegumu. Ir pat liela mēroga militārās operācijas, vai pilsoņu karš. Anarchy vienmēr noved pie vardarbības, nabadzības.

• Īss laiks esamību. Cilvēki ir noguruši no tā, lai dienas anarhijas un tirāniju, kā likums, ļoti ātri beigsies pēc standartiem cilvēka vēsturē. Protams, jūs varat atcerēties ilgstošs konflikts ar Simts gadu kara laikā, kad asinsizliešana ilga vairāk nekā simts gadiem. Bet tas ir nedaudz atšķirīgs piemērs, kas ilustrē manieres laiku, nevis politisko krīzi Eiropā.
• Papildus revolūcijas 1917. gadā , mūsu valstī ir atzīmēts šos notikumus. Piemēram, tas notiek laikā nepatikšanām sākumā 17 gadsimtā. Sociālais sprādziens un spēks pūļa noveda pie tā, ka gandrīz 15 gadus, valsts bija plunged vērā haosa kariem un revolūcijām.

iemesli ohlokratii

Mob noteikums - ir ne tikai dabas parādība, kas parādās pēkšņi, kā pērkons no skaidrām debesīm. Manifestācija mob noteikums ir saistīta ar daudziem faktoriem. Ļoti bieži tas notiek politiskās krīzes pašreizējā valdība. Cilvēki vienkārši neticu un veikt kontroli savās rokās. Daži izmisums, citi cenšas iegūt tūlītējus ieguvumus. Bet rezultāts ir vienmēr tas pats - pasliktināšanās politisko, ekonomisko un sociālo dzīvi valstī.

Ochlocracy pēc sabrukuma Eiropas Savienības

Šāds varētu būt novērota Krievijā pēc PSRS sabrukuma. Formāli ochlocracy vajadzēja parādīties uzreiz, pirmajos gados pēc tam, kad sabruka kā pilnīgi sabrukusi visu politisko sistēmu valstī, un tā vietā nāca cits ne. Bet mums ir cieņu spēcīga politiskā līdera brīdī - B. N. Eltsinu. Patiešām, cilvēki šodien runā negatīvi par viņu. daudzas kļūdas tika vēlāk. Bet fakts, ka valsts nav iestigusi civilās, etnisko karu visā Krievijas teritorijā, bet viņa kredītu.

Redzot spēcīgu līderi jau 90-to gadu pagājušā gadsimta, daudzi atmetis domu par atklātu konfrontāciju ar Maskavu. Bet turpmākās darbības valdība, inflācija, negodīga privatizācija, trūkst spēcīgu tiesībsargājošām iestādēm izraisīja anarhiju. Kā minēts iepriekš, jauda pūļa sauc ochlocracy. Tā ir šī koncepcija ļoti skaidri redzams, tajā laikā.

Īpašās iezīmes mob noteikuma Krievijā

Turpmāk var identificēt:

• Palielināšanās noziegumu, noziegumu. Ja nav politiskās gribas un anarhiju aizstāj noziegumu, nodokļu maksājumu un visu ekonomiku. Cilvēki nebaidās virzīties prom no nodokļu iestādēm, bet tie ir tiešām bail nav jāmaksā tā saukto jumta noziegumu. Civic atbildība, sociālais taisnīgums, mazliet uztrauc uzņēmējdarbību tajā laikā. Bet viņi var saprast. Kad korupcija nav pat slēpjas, kad cilvēki netic, ka nauda iet uz kasi, tad, protams, ka sava veida varas, daži uzskata.
• No pensijas, algām valsts sektorā, sociālās apdrošināšanas pabalsti nav. Tas nav grūti uzminēt, ko tas nozīmē. Cilvēki izdzīvoja, cik vien iespējams.
• Aprūpe nelikumīgu biznesa jomā. Nepastāvot sviras Fiscal un tiesībaizsardzības iestādēm un atvērtā propagandu korupcijas tas nebija pārsteigums.
• Lynchings un "demontāžu". Protams, daži cilvēki ticēja taisnīgas tiesas. Katrs vērtēti atbilstoši to sajūtu taisnīgumu. Tas bieži noved pie ķēdes reakciju un noturīgas vietējiem kariem starp iedzīvotājiem, balstoties uz militārā demokrātijas "aci pret aci, zobu pret zobu."

Pūlis kā nelielu izpausmi mob noteikuma

Problēma ir tā, ka nekontrolēts pūlis nav īpaša mērķa. Viņa vienmēr spontāni. Tas nav skaidri plāni. Kāds būs nākamais solis jānosaka detalizēti. Fakts, ka spēks pūļa sauc anarhija, kas ir ļoti labi zināms, politisko stratēģiem. Manifestācija mob noteikuma maza mēroga, var novērot arī spontānas darbības futbola fani laikā, piemēram, kā arī laika posmā no mierīgām piketos un demonstrācijās. Ir pat īpašs termins "provokatori pūlī." Tie ir cilvēki, kas jūt "iesildīties" pūļa un var efektīvi nosūtīt to uz agresīvu kursu.

Līdzīgas parādības ir novērota pie politiskajām mītiņus par Bolotnaya laukumā Maskavā. Bet Iekšlietu ministrija jau iepriekš zināja par šiem provokatoriem, un laikā, lai bloķētu tās. Fani var atcerēties slaktiņa 2002. gadā Maskavā, kad pēc sakāves futbola komanda Krievijā tūkstošiem cilvēku devās sagraut un iznīcināt visu savā ceļā. Šodien ir zināms, ka starp viņiem bija arī īpašas provokatori, kas organizē līdzīgu gājienu.

Tādējādi, lai Rezumējot: spēku pūļa sauc ochlocracy, bet patiesībā tas ir ļoti plašs un daudzpusīgs jēdziens.