Krievija mijā 19-20 gadsimtu: sociāli-ekonomiskās attīstības

Vēsture mijā 19-20 gadsimtu krasi mainīt savu virzienu: izšķirošo kļūst industrializācija, racionālisma un nacionālismu. Pat ļoti jēdziens "civilizācijas" radikāli maina savu nozīmi. Tur bija darbi labi pazīstamā Karl Marx, kuriem visa attīstība cilvēku sabiedrības ir cieši saistīti ar izmantošanu cilvēka cilvēks.

Uļjanovam-Ļeņins, tajā pašā laikā, teica, ka šī civilizācija ir iespējams tikai tajā brīdī, kad izmantotāji būs pilnīgi iznīcināts. Īsāk sakot, tas bija grūts laiks. Kas raksturo mūsu Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem? No valsts vēsturē šajā periodā ir traģiski, sarežģīta, pilna ar letālu pretrunu.

Briesmas jaunu pasaules kārtību

Pēc gadsimtu mijas, viss pastāv cilvēcei ir pienācis zem liela jautājuma, jo priekšnoteikumiem visbriesmīgākais kariem savā vēsturē. Daudzējādā ziņā tas notika sakarā ar to, ka kapitālisms nāca posmu monopola. Lielie ražotāji pakāpeniski ar vietējiem valdniekiem, bija visuresoša apvienošana galvaspilsētas. Par tirgotāju intereses sāka paklausīt ne tikai ekonomiku, bet arī politiku daudzās valstīs.

Diemžēl, Krievija mijā 19-20 gadsimtiem, nav izbēguši pašu procesu. Tas ir īpaši svarīgi atzīmēt, ka monopols kapitāls ir izveidots mūsu valstī, jo ar šādiem faktoriem: pirmkārt, tad pāreja uz kapitālisma Krievijā bija par vēlu; otrkārt, kāda nozīme ir nevienmērīga attīstība zemes; Treškārt, tas saglabā pilnu netaisnība strādnieku un zemnieku slānī bija aug attālumu starp sociālajiem slāņiem valstī.

Kas notika perioda sociālajā dzīvē?

Sociālajā un politiskajā struktūrā lēni, bet būtiskas izmaiņas ir notikušas Krievijā. Sociālā struktūra iedzīvotāju bija ļoti neviendabīga. Muižniecība, lai gan tie ir salīdzinoši maz, tomēr turpināja tos cilvēkus visos vadošajos amatos. Bet laika posmā mēs apraksta muižnieki vairāk labprāt devās saskarē ar buržuāzijas.

Tas atšķīrās Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem. Īsumā apspriest šo tēmu, tā var secināt, ka, "no malas" revolucionārās kustības zemnieki bija iet, bet tā nav. Kāpēc?

Vismaz 80% no iedzīvotājiem bija zemnieki. Reibumā kapitālistu tendencēm savas struktūras kļuva neviendabīgs: aptuveni 20% no kopējā ražoti līdzekļu uzkrāšanu un zemes, kļūst, būtībā analogs mazo zemes īpašnieku; bet lielākā daļa cilvēku, kas dzīvo dzīvesveidu, kas attiecas uz 15-16 gadsimtā.

No viņu vidū iznāca milzīgs skaits darbinieku, kas ir pastāvīgi darbina dzīvi lielajās pilsētās. Bet visi zemnieki, neatkarīgi no viņu "sugas", apvienojusi agrāro jautājumu. Patiesībā, tie tika piesaistīti to zemi, kas izrādījās ap zaudējumu drupas pat bagātāko no tiem. Tāpēc, ka zemnieki bija vismazāk ieinteresēti lielajām sociālajām pārmaiņām: tie bija politiski neitrāli, viņi nav īpaši ieinteresēti skaļu saukļiem. Viss, kas mainīja Pirmā pasaules kara, kad pastāvīgas nodevas un valdības aizdevumi ir izvirzījušas daudzas no tām sliekšņa izdzīvošanas laikā.

Attiecībā buržuāzijas, tas pieauga kvantitatīvi, bet politiskā loma šī sociālā slāņa bija niecīgs. Tās uzdevums bija vienkāršs: liels, pārtikusi buržuāzija demonstrēja lojalitāti autokrātiska jaudu, savukārt mazo un vidējo aicināja nelielām izmaiņām politiskajā dzīvē valstī.

strādnieku šķiras

Sliktākajā visu nepieciešamo, lai darba klasē. 1913. gadā darbiniekiem, kas veido aptuveni 20% no iedzīvotāju skaita, un viņu dzīves apstākļus un darba dažkārt patiešām "dzīvniecisks" nehumāna. Faktiski, līdz 1906. gada neviens pat ieinteresēti, lai kaut kā aizsargātu savas tiesības. Tātad Krievijas 19-20 gadsimtiem, tālu no Krievijas 18. gs. Tādi paši principi lauksaimniecības, trūkst iekārtu un necieņu pret cilvēka dzīvību ...

Svarīgi! Neskatoties uz to, ka tagad daudzi Rietumu un pro-Rietumu vēsturnieki uzstāt, lai gan darbinieki Rietumeiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs bija daudz labākas dzīves un darba apstākļus, tas nav tik: virzīšanos uz rietumu proletariāta notika tikai pēc tam, kad 1917. gadā, kad valdība, izbijusies reālām iespējām izmisīgi apakšā sabiedrības, viņu padarīja daudz labu.

birokrātisms

Atsevišķi, jāsaka, ka šajā periodā dzīvoja un attīstīta birokrātiskā sociālā slāņa. Faktiski, tas ir šie cilvēki valdīja Krievijas mijā 19-20 gadsimtiem. Pateicoties amatpersonu Krievijas valdības veidojas monopols, kad pat nelieli pasūtījumi pie valsts vajadzībām tika likts vienīgi uz "saviem" uzņēmumiem, kas bieži vien tiek pārvērtētas izmaksas darba desmitiem reižu.

Īpaši skaidri izsekot birokrātisko monopols bankām: viņi deva labvēlīgus aizdevumus tikai saviem pašiem uzņēmumiem, kas ievērojami kavējuši attīstību ražošanas un apstrādes rūpniecībā. Tādējādi, šis slānis ir cieši saistīta ar lielu buržuāzijas izīrētāju un muižniecības intereses tiek aizsargātas visur. Tas atšķīrās Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem. Sociālekonomiskās attīstības valstīs Rietumeiropā gāja daudz ātrāk, jo šajās valstīs bankas ir daudz gatavi dot naudu uz privāto sektoru un mazajiem uzņēmējiem, kuri varētu izveidot un pārbaudīt jaunas ražošanas metodes.

garīdznieks

Tas bija vēl viens privileģētā klasē. Teorētiski, tas bija paredzēts, lai sekotu sabiedrības morāli, bet patiesībā izrādījās tā, ka garīdznieki tika iesaistīti gandrīz atbalstīt tikai patvaldību. Vispār, Krievijā mijā 19-20 gadsimtu bija valsts, tas ir pārsteidzoši patriarhālās un reliģisko. Baznīca joprojām ir par prātos neizglītots zemnieku milzīgu ietekmi.

Rašanās intelektuāļu

Šis slānis ir īpašs, jo veido citu sabiedrību, un kam bija saistoši ar atšķirīgu ekonomikas sastāvdaļu. Kopumā, inteliģence ir iekšzemes sociāla parādība, kas ir īpaši skaidri izpaužas tikai laika Aleksandra II.

Atkārtoti daudzi pētnieki savos rakstos teoretizēt, ka Krievija mijā 19-20 gadsimtiem, atnāca uz "bezdibenī revolūcijas" tikai tāpēc, ka šajā klasē, bet patiesībā tas nebija. Savādi pietiekami, bet intelektuāļi tolaik bija bezgala tālu no revolucionāru ideju. Gluži pretēji, tās pārstāvji šī slāņa atbalstīja ideju par demokrātiskas sabiedrības, un viņi aizstāvēja pakāpeniska nomaiņa un pārveidošanu par sociāli politisko slānis bez straujas, asiņainā satricinājumu.

Vēl viena lieta ir tā, ka ar agrīnā divdesmitajā gadsimtā, daudzi intelektuāļi, sajūta savu pilnīgo bezspēcību reālajā pārmaiņas, ir pienācis uzskatīt vardarbību kā "nepieciešams ļaunums", bez kura tā nevarēs darīt.

Ārvalstu kapitāla loma

Tāpat kā šobrīd, Krievija ir pievilcīgs mērķis ārvalstu investīcijām, kā milzīgās izejvielu rezerves un praktiski bez darba ir atļauts saņemt milzīgu peļņu, bez pārāk daudz izmaksām. Šādos apstākļos, ārvalstu kapitāla aktīvi savienoti ar vietējiem, kas veicināja turpmāku bagātināšanai ierēdņu un sociālā noslāņošanās.

Tātad, ko tas bija Krievija mijā 19-20 gadsimtiem? Īsāk sakot, tas bija valsti ar neticami sociālā un ekonomiskā noslāņošanās, intereses trūkums par valdošo aprindu reālas pārmaiņas un reformas. Tajā pašā laikā, valstij ir stingri pieprasīja tūlītēju modernizāciju un industrializāciju. Spending tas viss bija patriarhālā, konservatīvu sabiedrību ar pastāvīgu un hronisku naudas trūkumu Valsts kasē.

Krīze izteiksmē pretrunas

Pēc krīzes 1900-1903, valsts bija "uz pupiņām," nav naudas vispār. Pēc kara ar Japānas ārējais parāds pieauga līdz četriem miljardiem zelta rubļu. Summa šajās dienās vienkārši neticami. Valdība centās samazināt deficītu valsts budžetā, palielinot nodokļu slogu, samazināt izmaksas, ekonomiskās, militārās un kultūras programmām. Investīcijas kādu laiku ļāva saglabāt ekonomiku virs ūdens, kas ir tikai par priekšvakarā Pirmā pasaules kara, ikgadējiem maksājumiem 450 miljonu rubļu.

Patiesībā, tikai parādu atvieglojumi un valdība Nicholas ieraksta karu pusē Antantes. Step slikti uztverts, un noveda pie katastrofālām sekām. Tas, kas bija raksturīgs Krievijas mijā 19-20 gadsimtu: sociāli-ekonomiskās attīstības turpināja gliemeža tempā, vīzija ir dogmas no pagājušā gadsimta, iestādes rīkojās pārāk lēni un viegli.

"Pārtikas jautājums"

Kā nodrošināt produktu Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem? Lauksaimniecība attīstījās ļoti plašu ceļu, zemnieki nebija pat primitīvu tehniku, visa valsts nebūtu izsaukto un pāri traktoru. Raža bija zema, bet gan pasaules tirgū, Krievija nemīlēja: viņa pārdod milzīgu daudzumu graudu pazeminātām cenām, kas nodarbojas ar nekustamo dempingu. Šī graudu mazapgādātas cilvēki stāvoklī bada gadījumu bija kaut kas pazīstams.

Tātad Krievija dzīvoja mijā 19-20 gadsimtu: ekonomika tika balstīta uz nerimstošo izmantošanu lētu cilvēkresursu, rūpnīcas bija balstīti tikai uz ārvalstu subsīdijas, kas ir "absorbējas", ar tiem pašiem ierēdņiem, kā rezultātā faktiskā attīstība ir gandrīz nav.

Iekšējais valsts politiku

Visa Politika Nikolaya tika uzcelta uz principiem lielu jaudu. Visa pārvaldes sistēma tika izstrādāta, lai nodrošinātu to, ka Krieviju mijā 19-20 gadsimtiem (vēsture ir parādījusi maldi šādā veidā), turpināja būt despotisks valsts. Ņemot vērā iepriekš minēto, tā turpina padziļināt sociālo bezdibenis starp dažādiem slāņiem Krievijas sabiedrībā.

Bijušajiem zemes īpašniekiem turpināt saņemt labāko zemi, bet zemnieki saspiedušies nabadzīgākajiem, marginālās saimniecībām. Amatpersonas uztur savus bankas un ražošanas cena praktiski laupīšanu viņa valstī, un bija īsta nozarē.

Sākt pievēršoties vietējiem ražotājiem

Tā, piemēram, bija Krievija mijā 19-20 gadsimtiem. Vispārīgās īpašības var veikt jums priekšstatu, ka valsts neko nedarīja, lai saglabātu savu ražošanu. Diemžēl, vairumā gadījumu tas patiešām bija gadījums, bet ar laiku situācija sāka mainīties. Pārāk lēns, tomēr progress bija.

Tādējādi, progresīva tarifs (1891), kas 1900-1903, valsts centās atbalstīt vietējo rūpniecību un banku sistēmu (jūs varat uzminēt, kur nauda aizgāja), tika ieviesta. Valdība pat centās saglabāt kontroli pār topošo kustības zemnieku un strādnieku, organizējot savu juridisko savienību.

politiskas reformas

1905.gadā, beidzot Satversmes demokrātu partija tika izveidota uz radīšanu, kura uzstāja visu progresīvie šīs ēras. Puse "push" ideju izveidot parlaments ar divām kamerām, kā arī restaurāciju noteiktajiem principiem, tiesu reformu 1864 gadā.

Parlamentārieši meklēja pilnīgu atcelšanu izpirkšanas maksājumu lauksaimniekiem (patiess relikviju verdzības 20. gadsimtā!) Izskatīja zemes sadalījumu, kam tā nepieciešama, ierosināja aizliegt virsstundas, nonnormable darbaspēku no darbinieku, kā arī uzstāj uz ieviešanas reālo kriminālatbildības par tiem uzņēmējiem, kuri pārkāpj no darba likuma noteikumus.

Tā, piemēram, bija Krievija mijā 19-20 gadsimtiem (kopsavilkums). Novērtējums 9 vidusskola pētot tos pašus jautājumus, bet izglītības programma sniedz nepilnīgu analīzi par iemesliem, kas noveduši pie milzīgu sociālajiem nemieriem no laika.