Memuāri - ir atspoguļots jaunajā grāmatā, atsevišķās kotācijas un, protams, pēdējā zināmā darbu attēliem, kas bieži radīja klasisks. Tas ir diezgan plānas un spēcīgs radošs instruments, kas strādā pie atmiņu un asociatīvās domāšanas, to nedrīkst jaukt ar plaģiātu. Galu galā, ja atmiņas Literatūrā - radošā atbalss, pārdomāts, ieviešot jaunas krāsas, kas iedarbojas uz iztēli lasītājs, tad plaģiātisms, autorības norāžu - ir, protams, zagšanu. Ukraiņu dzejnieks, Kotļarevska klasisks, pat radoši, lai "pabeigtu" ar plaģiators Mr Matsapura, ievietojot to savā "Aeneid" viens no personāžiem, sasists ar velnu ellē.
Starp citu, mēs tikāmies ar atmiņas par gandrīz visu. Atcerieties, kā mēs kā bērni jautāja vecākais "nākt klajā pie mums stāstu", un pēc tam klausīties bezmaksas uzrādot stāstu par Ivana Fool, Vasilisa Skaista uc (atgādinājums - .. Tas ir arī attēlus, kas iet no pasakas par pasakā. ), tā izmanto īso stāstu krājums un savienots kopā bieži galvenais varonis, un līdzīga sastāva sēriju. Tajā pašā laikā, kā jūs zināt, vēlāk attīstība gabala ļauj pieminēt pilnīgi citai grāmatai, kur kopēja attēlu lieto jau izpildīti iepriekš.
Šis literārs rīks īpašā goda klasiku. Tātad, Puškina un Ļermontova bieži izmanto sākotnējo atcerēšanās. Piemēri tam ir daudz. Ja labi zināms literatūrkritiķis Vasilijs Andreyevich Vyazemsky rakstīja par sākuma dzejnieka Aleksandra, ka viņš ir "sekas" ir dzejnieka Žukovska, pats Puškina teica, ka nav sekas, un māceklis. Savā dzejolī "Ruslan un Ludmila" Puškins jau 12. nodaļā ievieto visu mini-parodija darba viņa vecāko draugu, "Dziesma par 12 jaunavām." Tajā pašā laikā, ar visu Vyazemsky man bija viņa draugs, un pēc tam, kad duelis - visu laiku, kamēr pašām beigām bija pie gultas.
XVIII gadsimtā atgādinājums - spēcīgu platformu radošo sadarbību. Turpinot runāt par atmiņām klasiku, atcerieties, Ļermontova, kurš viņa slavenā dzejoļa "No Kaukāza gūsteknis" ir plaši izmantota šī literārā paņēmienu, pamatojoties uz dzejoli Puškina. Šis darbs jauniešu Mihaila Yurevicha Ļermontova var pat saukt radošo izklāstot Puškina rindas. Ne tikai to, ka, gabals, tāpat kā sākumā ritmā abu dzejoļi (apmēram atpūtu vakarā savos ciematos adigi) ir tie paši un saliktie fragmenti. Virkne papildu veidus, kas ved uz krievu - atklāti paši. Bieži vien atgādina Ļermontova - sava veida radošās mozaīkas. Rūpīgāka izpēte tās poēmas "adigi" atklāta saskaņa ar darbiem Puškina, Byron, Dmitrijevs, Kozlovs. Tātad, mēs varam teikt, ka Ļermontova atzina plaģiātu savā darbā? Protams, ka nē! Radošas idejas nav stingrāka, un tikt uztverta kā licencētās dogma, būtu jāveicina. Vai "citātu", tāpēc neatstājiet savas pēdas literatūrā? Ja nākamais darbs uz spēku un dziļumu, kas nav zemāks iepriekš, kā to izdarīt - krāpti? Par laimi, radošums likumi atšķiras no uzņēmējdarbības licencēšanas likumiem.
Reminiscences ir daudzfunkcionāla: tie bieži vairoties lasītājiem jau ir pazīstami ar savu citātus un frāzes, vai pārvēršot tos vai pat atstājot raksturīgs avota. Pretējā gadījumā, izmantojot reminiscences pēkšņi jaunā produktā parādīties rakstura vārdus un attēlus no iepriekš. Atzīts meistars atcerēšanās ir mūsu laikabiedrs, Viktors Peļevins classic. Viņa romāns "Chapaev un tukšums", ne tikai "mūs nes" ar iepriekš zināmiem personāžiem, varoņi Furmanova, taču vērš pavisam citu stāstu. Parādās galvenais varonis Petrs Pustota, dzejnieks, dekadentisks. Par "plaisām" darbība no 1919. līdz 1990. gadam. Viktors Peļevins izmanto stilistiskais runas Vasīlijs Ivanoviču no romāna Dmitriya Andreevicha Furmanova "Chapaev". Jo īpaši, tā risina pirms nosūtīšanas uz priekšu izmanto vienu un to pašu frāzi, un frāze "necha smozolivat" ", kas pazīstama ar par", "zaruku dot". Ļoti interesants pārinterpretēja Pelevin attēlu Anakie-ložmetējnieks. Mūsdienu interpretācija ir uzreiz noslēpumaino un svārstīgs sievietei un izglītotas sabiedrības dāma. Viņa meistarīgi ved sarunas pavedienu, prasmīgi dāvanas pats. Un tas ir - nav vienīgā grāmata Viktora Pelevina, kas parādās atmiņas. Vēl viņa dēka ar vairāk nekā lakonisku nosaukumu "T" vispārējā slavenajā "cool attēliem." Vienota budistu metodoloģija, tas ievieš galveno varoni Lva Tolstogo. Turklāt, kā izrādās, tad attēls ir klasika - ne neatkarīgs. Tas, savukārt, rakstīt pieci rakstnieki (analoģija ar Demiurga). "Norīšana par" lieta tālāk, tiksimies pārdomāt rakstnieks Optina klosteris, kas saistīti ar Golgātā. Pelevin argumentācija Skaits Tolstoy veido savu iekšējo garīgo pārdomāt - ". Dienasgrāmatu ārprātīgais" skaidru atcerēšanās uz autobiogrāfiskā
Tas atgādina attiecīgo literatūru? Postmodernisma posms no tās attīstības prasību: "Pat kā" Turklāt bieži baro ar to, atrod tajā dzīvinošās spēkus un idejas, un dažreiz, kā Viktors Peļevins, pārvēršas radošu metodi.