Metodoloģija vēstures

Teorija un metodika vēstures ir kopums principiem, procedūrām un metodēm un metodes veidošanās vēsturiskajā pētījumā. Šī sistēma ir raksturīga visai sarežģīta struktūra saskaņā ar formām izpausmes un satura. Pētījuma vēstures metodoloģija daudzos gadījumos ir pretējās pieejas pētījumā. Šādā gadījumā atšķirības starp metodēm izraisa atšķirības, kas saistītas ar izpratni, sapratni, pasaules pētniekus, kā arī attiecībā uz viņu personīgo un sociālajā dzīvē.

Metodoloģija vēstures attīstību pagātnē, šie trīs soļi:

1. Klasiskā posmu raksturo skaidra opozīcijas starp priekšmetu un objektu zināšanas. Pēc šī posma vēstures procesa saprot pilnīgi "caurspīdīgs" par tēmu, tas ir autentisks, un absolūti paredzama tikai racionālu metodēm cilvēka inteliģenci. Saistībā ar šiem noteikumiem veido ticību visspēcību zinātnes, veidojas idealizāciju zinātnisko atspoguļo realitāti, tad ticība iespēju pārveidot realitāti vēsturē mērķtiecīgi, racionāli, sistemātisku veidu, ticību vēsturisko gaitu. Tātad, tas kļūst iespējams noteikt lietas saprātīgā veidā, pamatojoties uz zinātnisku izpratni par to, kas notiek.
2. Par ne-klasiskā posms metodoloģija vēsturē ir pagājis Eiropas apziņas otrajā pusē 19.gadsimta Krievijā tas pats - beigās 20. gadsimtā. Šis posms ir raksturīgs ar vienprātības uzmanību pievēršot bezrūpīgai un universālām zinātniskos līdzekļus, zinātnes kopumā, ar atbilstošu un izsmeļošu zināšanas par procesu un pārstrukturēšanu to zudumiem "smart" no "nepamatoti", lai sasniegtu rezultātā visiem cilvēkiem "valstības brīvības, izlūkošanas un laimi." Visas jomas un jēdzienu daudzveidība, kas ietver metodiku vēstures šajā posmā ar kādu parasti sadalīts divās plūsmās: naukotsentrichny (padomju marksisma) un naukobizhnee (pamatojoties uz filozofiskajiem principiem dzīvi.

Kā apstiprināšanas procesā un būvniecības pretī un savstarpēji izslēdzošas, iepriekš plūsma mazāk pretenzijas ekskluzivitāti, monopols autentiski izpētes. Tajā pašā laikā, mainot fundamentālo paradigmu vēsturiskās apziņas. Posmā ārpus klasiskās domāšanas cieš ievērojamu transformāciju.

Tādējādi veidojas postnonclassical mūsdienu metodoloģijas stāstus kā atsevišķas sinerģisku (kopīgi veidoti centieni Dieva un personu), daudzdimensiju, nelineāra, daudzskaitļa struktūras.

Sistēmas specifika nosaka tādiem jautājumiem kā:

- objekts;

- ierobežojumus un iespējas izpratnes vēsturiskajā realitātē;

- piemērojamību, intervāls un jo īpaši attiecība racionālu, zinātnisku, diskursīvo un intuitīvu (ne-zinātniskais) formas, metodes, nozīmē saprast procesu;

- lomu un vietu izpratni un paskaidrojumu par zinātnisko izpēti vēsturisko realitāti un viņas empātija.

Būtiska nozīme tiek piešķirta tam, ka postneklasicheskom posms, tur ir ļoti atšķirīga izpratne un vēsturisko realitāti pati. Kad tas tiek izmantots kā tradicionālo interpretāciju tā kā vienota mērķa un neatkarīgi no prāta un objekta procesa dabas un vēstures, ir globāls raksturs, kā arī skaidrojumu par atsevišķu cilvēku eksistences kā saskaņotā autentisku formā vēsturiskā būtni būs. Ar izpratni par objekta raksturu nosaka struktūru un metodoloģiju vēstures, un tās metodi iesaistās procesā vēstures pētījumiem.