Miera līgums civilprocesā ir svarīgs instruments konfliktu risināšanai

Krievijas civilprocesa kodeksā 34. pants paredz šādu jēdzienu kā miera līgumu. Šīs būtības mērķis ir panākt stingri noteiktu vienošanos starp konfliktējošajām pusēm (prasītāju un atbildētāju).

Izlīgumu civilprocesā var noslēgt jebkurā tiesvedības stadijā, bet tikai līdz brīdim, kad tiek pasludināts tiesas lēmums. Arī prasītāja atteikums no viņa prasības un pēc tam abpusējas vienošanās parakstīšana ir iespējama gan apelācijas komisijā, gan izpildvaras tiesvedībā.

Galvenais ir tas, ka konflikts ir izsmelts un abas puses ir gatavas sarunām par kopīgu lēmumu, kas piemērots ikvienam. Ja tiesa paziņo savu lēmumu, norēķinu līgums netiks ņemts vērā.

Praksē mierizlīgumu civillietā var iesniegt tiesā kā vienotu dokumentu, ko parakstījušas abas puses, un ar atsevišķu prasītāja un atbildētāja paziņojumu palīdzību. Šie paziņojumi ir ierakstīti tiesas reģistrā un iesniegti. Tiesas sēdes priekšsēdētājs pirms šā nolīguma apstiprināšanas pusēm iepazīstina ar parakstīšanas sekām. Tad norēķinu vienošanās civilprocesā, kuras izlase satur konstatēto informāciju, tiek iesniegta izskatīšanai tiesā. Kas ir norādīts šajā dokumentā?

Civilprocesa norēķinu līguma paraugs obligāti ietver informāciju par šāda nolīguma parakstīšanas brīvprātību, konflikta būtību, iemeslu, kāpēc karojošās puses ir gatavas noslēgt abpusēji izdevīgu vienošanos, ieskaitot visa veida koncesijas, ko katra puse vēlas uzņemties viena otrai, dalot visas izmaksas un Izmaksas ir vienādi vai proporcionāli.

Ir ļoti svarīgi, lai vienošanās, ko vienīgi apstiprina tiesa, tiktu stingri īstenota abās pusēs. Ja tas tiek pārkāpts, tiks izpildīti tajā paredzētie nosacījumi. Izlīgums civilprocesā Tiesa var apstiprināt un noslēgt tikai starp konfliktējošajām pusēm, ja tā nav pretrunā ar likumu un nepārkāpj citu (trešo) personu tiesības, kas prasa atsevišķas neatkarīgas prasības apstrīdētajā jautājumā. Gadījumā, ja tiek atteikts apstiprināt šo līgumu, tiesa izsniedz atteikuma definīciju, vienlaikus norādot šāda lēmuma iemeslus, un pēc tam lietu izskata pēc būtības.

Ja tiek apstiprināts šis nolīgums, atkārtota apelācija tiesā starp tām pašām pusēm un tādu pašu iemeslu dēļ nav atļauta. Bet, neraugoties uz to, ka ir juridiski svarīgi noslēgt pušu savstarpēju vienošanos un tās iespējas, tas ne vienmēr noved pie procedūras beigām.

Jāatzīmē arī tas, ka konfliktējošās puses var pieņemt norēķinu līgumu un tiesas lēmuma izpildes gaitā , kad prasītājam jau ir tiesvedība, uz kuras pamata tiek izpildīts izpildes raksts. Mierināmās vienošanās būtība šajā posmā ir brīvprātīga tiesas rīkojuma izpilde bez valsts piespiešanas.

Kā konfliktu risināšanas instruments, mierizlīgums kalpo un palīdz turpmāk attīstīt attiecības starp abām pusēm. Un pats galvenais, šis nolīgums ir pušu paša gribas un divpusējās iniciatīvas izpausme. Šajā gadījumā puses pašas nosaka nosacījumus konflikta atrisināšanai un iespējamo koncesijas apmēru izvirzītajām prasībām.

Puses pašas nosaka nosacījumus šā konflikta risināšanai un iespējamo koncesiju apjomu izvirzītajām prasībām. Tāpēc, tāpat kā citi izdevumi, tiesas izdevumi tiek atmaksāti līgumā paredzētajās summās. Ja tas nav paredzēts līgumā, tad šīs izmaksas tiek sadalītas saskaņā ar vispārpieņemtiem civiltiesību noteikumiem.