Paradigmu maiņa - ir ... Definīcijā piemēri. Thomas Kuhn, "ar Zinātnisko Revolutions struktūra"

Pārskatot izstrādes procesu kopumā, kā filozofi ir formulējusi savus galvenos likumus. Vienā no tām nosaka stratēģijas progresu. To sauc likums noliegums noliegums. Saskaņā ar šo attīstību, ir spirāle. Pie katras kārtas ieņem atkārtojums procesus, bet augstākā līmenī. Vēl viens likums nosaka, izstrādājot taktiku. Hēgelis sauc savu pāreju no daudzuma uz kvalitāti. Saskaņā ar šo likumu, attīstība ir pakāpenisks pieaugums skaita izmaiņas, kas nav skaidri jaunas funkcijas. Bet pēc sasniedzot noteiktu vērtību, ir kvalitatīvs lēciens. Šis ierobežojums ir minēts Hēgelim pasākums.

Attīstības sociālās apziņas, jo īpaši pētniecības un kultūras jomā process notiek caur uzkrāšanos dažu kvantitatīvo izmaiņu. Pēc apjoma pasākumiem tās rodas kvalitatīvs lēciens - zinātnisko revolūciju. Tādējādi Paradigmas maiņa ir galvenais elements attīstības procesā. Apsveriet, turklāt, kā tas notiek un kādi notikumi var liecināt par to.

Paradigma - tas ir vienkārši vārdiem?

Šis termins ir atvasināts no grieķu. Modelis formulējums problēmu un tās risinājumiem ir prioritāte noteiktā laika periodā - tas ir paradigma. Kas tas ir vienkāršā vārdiem? Paradeigma konkrētā veidā uz metodi formulēšanu un pētniecības problēmas risināšanā. Novirze no tā, visticamāk, nevar atrast pienācīgu izpratni par zinātnieku. Ir dažādi piemēri savā praksē. Mainot paradigmām tas ir visvieglāk ilustrē salīdzinot noteiktu laika periodu.

specifika

Paradigmu maiņa - process pietiekami ilgi. Viņš nenotiek ātri, un to kopā ar pakāpeniski ieviešot jaunas idejas prātos arvien vairāk zinātnieku skaita. Pēc kāda laika, izplatot, jaunais modelis kļūst par normu uztvere. Daudzas lietas dzīvē tiek veikti pēc analoģijas. Tādējādi matemātisko problēmu risināšana tiek veikta, izmantojot zināmas risinājumus. Fakti, kas ir pretrunā ar izveidotās modeļus parasti uztver kā ķecerību vai pat ignorēti. Tomēr, kā liecina vēstures zinātnes paradigmu maiņa - dabas parādība.

saraksts

Sasniedzot noteiktu skaitu jaunu faktu ir ātra iznīcināšana izveidoto modeli. Pie pamatnes jaunā sistēma ir izveidota. Tas izmanto citus jēdzienus un metodes, ar kuru palīdzību atbilstīga interpretācija uzglabāto informāciju. Par zinātnisko paradigmu maiņa bieži diagrammā ilustrētu. Uz horizontālās ass norāda laiku t, un vertikālos - īpaša abstraktas vērtības n un p. Nesen raksturo pakāpi attīstības disciplīnas līmeni un tehnoloģisko progresu laika posmā. pēdējais ir apzīmēta ar punktētu līniju pieaugumu un izmaiņām pirmais - nepārtrauktu līniju. Horizontāli sadaļas, kas atbilst noteiktajai modeli. Stāvās sadaļās paradigmas maiņa notiek. Šī parādība mūsdienu literatūrā atbilstošs apzīmējums. Stāvās posmiem vienkārši gadās, ka ar kvalitatīvu lēcienu, kas tika minēts iepriekš. To sauc par zinātnes un tehnoloģiskā revolūcija.

Zinātnes attīstība

Slavenākās senās rakstveida informācijas avoti ir Ķīna, Grieķiju un Ēģipti agri. Viņu vecums ir aptuveni trīs tūkstoši gadu. Būtībā tie satur informāciju no medicīnas jomā, matemātikā, astronomijā, izprast pamatus dzīvi. Zinātniskā darbība senatnē veica zinātnieki izkaisīti - gudrie. Lai gan nebija skaidrs modelis uztveres, kā rezultātā gandrīz pilnīgu trūkumu mijiedarbību starp filozofiem. Iespējams, šī iemesla dēļ radās galvenās idejas par galveno teoriju izmanto šodien.

Piemēram, nav daudz cilvēki zina, kāpēc sadalījums apļa, kas to līdz 360 grādiem. Tikmēr, šis modelis radās Senajā Ēģiptē. Tika uzskatīts, ka gadā ir 360 dienas. Šajā laikā, saule apraksta apli. Attiecīgi, vienu dienu ir vienāda ar 1/360 spīdeklis kustību loka. Pēc tam, šī vērtība ir aizņēmusies arābi, un tika nosaukts par "grāds". Darbos seno grieķu filozofu, var uzskatīt par zināma līdzība paradigma. Senie bija pienācīga izpratne par Visuma integritāti. Tādējādi zinātne netiek sadalīta tās atsevišķās disciplīnās un darbojas kā dabas filozofiju.

senie domātāji

Slavenākās senie zinātnieki ietver Thales no Milētas Ptolemaja, Arhimēda, Democritus, un, protams, Aristotelis. Pirmkārt, acīmredzot, viņš bija pirmais, kurš pastāstīja pasaulei par elektrifikācijas fenomenu. Democritus saistāmi ar teoriju atomu struktūras vielu. Arhimēds lika pamatus hidrostatika un mehānikā. Ptolemaja bija paredzēts ķēdes struktūru Visumu, kurā viņš balstās viņa astroloģisko būvniecību.

Tikmēr galvenais rādītājs attīstībā zinātniskās paradigmas tiek uzskatīts Aristotelis. Viņš bija mentors Maķedonijas. Lielais komandieris nekad aizmirst par savu skolotāju. Aristotelis ne tikai iegūt dažādus materiālo aktīvu, bet arī dokumenti, kas satur gudrību uzņemto Great civilizācijām. Pateicoties šim atbalstam zinātnieks varēja veido lielu zinātnisko skolu. Aristotelis formulēja pamatus formālās loģikas, izveidoja pirmo sistemātisku vākšanu par visām teorijām sava laika. Tā bija viņa skola kļuva kopiena, kas veidoja seno paradigmu zinātnē. Sekojoši zinātnieks views canonised Romas katoļu baznīca. Viņa idejas paliek prioritāte ļoti ilgu laiku. Paradigmas maiņa zinātnes atziņām laikā stingri apspieda. Īpaša loma šeit tiek spēlēts ar Svēto inkvizīciju. To apstiprina piemēriem Nikolaya Kopernika un Galileo.

teorija viegls

Paradigmu maiņa - ir, pirmkārt, iznīcināšanu iepriekš pastāvošo idejām. Ar sabiedrības attīstībā, daudzi no Aristoteļa uzskatiem vairs nebija būtiski un pietiekami. Laika gaitā, par pamatu paskaidrojumu daudzu dabas parādību bija ideju viegls, smalku vielas, darbojas kā pārvadātājiem noteiktu fizisko īpašību. Paskaidrojums optiskie efekti, pamatojoties uz sākumu teoriju vibrācijām bezsvara ēteriem. Siltuma kļuva identificētas ar iespiedies šķidrumu, kas tika saukta par kaloriju.

Magnētiskie un elektriskie parādības ir arī atraduši savu skaidrojumu. Jo īpaši, to esamība ir saistīta ar klātbūtni divu šķidrumu, kam ir dažādi polaritātes izmaksas, un vienu magnētisko. Vēlāk, Franklin, prezidents Amerikā, atstājot tikai vienu no tiem. Tās klātbūtne ir apzīmēta ar "+", un trūkums, attiecīgi, "-". Mūsdienu pasaulē, šis modelis ir atspoguļots dalīšanas maksu par negatīvo un pozitīvo. Teorija viegls sen vairs nepastāv, bet pieraksts tā palika.

funkcijas

Izmantojot paradigmu nozīmē izmantot vēsturisko pieeju procesam apspriežot konkrētu teoriju. Kā daļu no sociālās attīstības patiesības tas attiecas uz esamību subjektīviem parādību. Kā galvenos iemeslus paradigmu maiņu sauc par nākamo. Mainot modeļiem noteiktās pagājušo laiku un, attiecīgi, attīstības uztveri sabiedrībā. Amerikāņu filozofs un zinātnieks Tomass Kuhn paskaidroja cik aizstāšanas teoriju. Pieņemta konkrētā laika modelis iezīmē virkni jautājumus un problēmas, kas ir nozīme un risinājumu. Visi notikumi un parādības, kas nav tajā iekrīt, nav vērts uzmanību. Tas liecina, ka katrā posmā attīstības sabiedrībā pastāv normālu teoriju, kas darbojas, ievērojot tās modeli.

"Struktūra Zinātnisko Revolutions"

Tāpēc sauc visietekmīgākais, saskaņā ar zinātniekiem no divdesmitā gadsimta, grāmata, kas atklāj būtību izmaiņām apziņā sabiedrības. Thomas Kuhn, autors paskatījās attīstību gan iznīcināšanu veco un rašanos jaunu psiholoģisko attieksmi pret šo problēmu. Sakarā ar to, pēc viņa domām, un ir jaunas teorijas un hipotēzes. Par paradigmas maiņu koncepciju, kas iegūta autors nedod atbildes uz daudziem jautājumiem. Tomēr tas ir jauns veids, kā parādīt būtību nospiežot jautājumus savā analīzē. Kuhn darbs ir ambiciozi un satur inovatīvas idejas. Tas noveda pie popularitāti grāmatu un rašanos polemiku ap to.

Saturs teorija

Pēc definīcijas, filozofs, zinātniskā revolūcija ir epistemoloģiskā izmaiņas esošajā modelī. Saskaņā ar to, autors uzņemas sasniegumus visās zinātnieki atzīst un dod pa periodu shēmas formulēt problēmas un risinājumus kopienu. Paradigmu maiņa - ir, saskaņā ar filozofa, anomāliju noteikšanas process, ko nevar izskaidrot ar vispārpieņemtu modeli. Pašreizējā teorija jāuztver ne tikai kā pašreizējās shēmas, bet arī visā pasaulē kopumā, kurā tā ir klāt, kopā ar rezultātiem, kas iegūti no tās izmantošanas.

Konflikts paradigma, kas notiek procesā kvalitatīviem lēcieniem, galvenokārt nekonsekvence dažādu vērtību sistēmu, veidiem risinājumu, mērīšanas, novērošanas praksi, bet neaprobežojas ar attēliem pasaulē. Piedāvātais modelis atšķiras no autora teorijas neo-positivists, ka tā koncentrējas uz atsevišķiem pētniekiem, bet ne uz ūdens ņemšanas darbībām tikai filozofiskajiem vai loģiskas.

praktiski skaidrojumi

Piemērs, kā nomaiņa paradigmas spēki apsvērt to pašu informāciju dažādos veidos, darbojas kā optiskā ilūzija "trušu pīle". Agrāk vai vēlāk, laikā disciplīnas uzkrāt pietiekami daudz informācijas par būtiskām novirzēm, kas ir pretrunā ar esošo teoriju. Šajā brīdī nāk zinātnisko krīzi. Gaitā tā tiek veikta, lai pārbaudītu jaunas idejas, kas līdz tam laikam, netika ņemti vērā, vai ir noraidīti. Tā rezultātā krīze zinātnes paradigmas maiņu ir pabeigta. Jaunais modelis ņem viņa atbalstītājiem. No šī brīža, sava veida intelektuālā kaujas atbalstītāju veco un pēctecis viņas paradigmu. Skaita palielināšana konkurējošu iespējas, vēlmi un vēlmi izmēģināt kaut ko jaunu, lai apspriestu pamatprincipiem norāda pāreju uz normālu mācību procesu, lai neparasts.

Nomaiņas Elektromagnētiskās pasaules uzskats relativistic Einšteins Maxwell var kalpot kā piemērs fiziku 20.gadsimtā. Šī pāreja ir pievienots virkni karstas debates celt empīriskus datus. Kā rezultātā strīdiem kopējā atzina Einšteina teoriju.

notikumi

Praksē, ir daži klasiski piemēri paradigmas maiņu. Tikmēr vairāki zinātnieki teica, ka novērošana tīra nomaiņu viena modeļa otru var redzēt tikai uz visai abstraktā sadaļā jebkādām izmaiņām. Ja mēs izpētīt šo procesu detalizēti, tas tiešām ir diezgan grūti noteikt brīdi lēkt. Ietilpst definīcijai Kuhn šādiem notikumiem:

1. Apvienojot Ņūtona klasisko fiziku saistītās mehāniska teorijā.
2. Attīstība Darvina evolūcijas teoriju. Viņa uzstāja creationism no viedokļa pamata skaidrojumu dažādu esošo dzīvību uz Zemes.
3. Par kvantu fizikas attīstību. Disciplīna noteikts rašanos klasiskā mechanics.
4. Pieņemšana teorijas tektoniskās plātnes, kā paskaidrojumu par liela mēroga pārmaiņas planētas ģeoloģija.

klasiskā teorija

Viņa beidzot tika izveidota 20. gadsimta sākumā. Pie pamatnes paredzēts noteikt cēloņsakarību principu. Tā ir balstīta uz ideju, ka izmeklēšana skaidri un pilnīgi izriet no apstākļiem tās ģeneratoru. Šāda interpretācija cēloņsakarības ir izraisījusi Savukārt ideja par pilnīgu determinisma par gaidāmajiem notikumiem. No teorijas būtība izteikta zinātniskās determinisma principu, Laplasa iegūti. Pēc viņa teiktā, visi notikumi var precalculation, atrisinot noteiktu skaitu vienādojumi klasiskās fizikas. Viss šķita skaidrs un vienkāršs, un daudzas parādības tika paskaidrots, izmantojot šo modeli.

Tomēr uzlabošana tehnoloģiju, elektroniskās ierīces, pirmkārt, ir izveidojis jaunu zinātnisku un tehnoloģisku revolūciju. Kvalitatīvs lēciens noticis samērā nesen. Literatūra publicēts vidū pagājušā gadsimta, tomēr ir pazīmes, apstrīd pareizību jauno pētījumu. Šajā gadījumā pašreizējā paaudze uztver šos jauninājumus piešķirtas.

secinājums

Tehnoloģiskā revolūcija, kas radās kā rezultātā mūsdienu teorijas ideoloģijas, rodas pirmajās desmitgadēs 20.gadsimtā. Tā iezīmēja pirmo formulējumu kvantu teoriju, kas noliegts esamību klasiskā determinismu. Šī revolūcija arī noveda pie būtiskām izmaiņām izpratni par ķīmisko obligācijas. Jaunā paradigma atšķiras interpretācija cēlonības principu. Kā galvenā iezīme esošo modeli ir atzīšana šodien neskaidrību sekas konkrētajos apstākļos. Cēloņi atsevišķus notikumus ar noteiktu varbūtību.

Ir teikts, ka daudz veidotājiem modernās revolūciju zinātnē un tehnoloģijā, ir apņēmusies uz klasiskā dabiska zinātniskajiem modeļiem pasaules uztveri, nomira, un nespēj samierināties ar to, ka nav iespēju beidzot izskaidrot ar atvēršanu izmantoto jēdzienu iepriekš, ko tiem.