Politikas zinātne metodes

Gaitā vēsturiskā veidošanās politiskās domas pakāpeniski attīstījusies pamata pētījumu metodes politikas zinātnē. Šī vēsturiskā attīstība var iedalīt vairākos periodos.

Laika periods, līdz 19.gs., ir periods no klasikas. Šajā periodā, politikas zinātne īsteno tādas metodes kā morālā un aksiologichesky, loģiski filozofiskā un deduktīvo.

Laika periods no 19. gadsimta līdz 20 pētnieki definē kā institucionāla periodu. Šajā laikā, pirmajā vietā ir tiesisko un institucionālo, vēstures un salīdzinošās politoloģija metodes.

No 20 gadiem līdz 70. 20. gadsimta ilga behaviorist periodu. Šajā posmā visizdevīgāk ir īstenojušas kvantitatīvās politikas zinātnes metodes.

Pēdējā trešdaļā 20. gs nāca postbihevioristsky periodu. Šajā posmā, maisījums tradicionālo un jauno metodes politikas zinātnē.

Kopš brīža, kad Aristoteļa un Platona zināms salīdzinošu (salīdzinošu) līdzekli analīzes un novērtēšanas teoriju. Tas ir balstīts uz salīdzinājumu no diviem (vai vairākiem) politiskiem objektiem. Izmantojot šo rīku, ir iespējams noteikt kopējās iezīmes objektu vai noteikšanu to atšķirības. Salīdzināmās politiskās analīzes izmantošana ļauj attīstību politiskās sistēmas zināšanu, pārbaudāms, lai novērtētu iestāžu, pieredzi, uzvedību un procedūras, pamatojoties uz cēloņu un seku sakarībām. Turklāt šis rīks ļauj prognozēt sekas, tendences un attīstību.

Socioloģiskā metode politisko zinātņu ir komplekss metodes un instrumentus īpašas socioloģiskās izpētes. Šie pētījumi ir vērsti uz savākšanu un pārstrādi faktus par politiskās dzīves, kas notiek šobrīd. Ar socioloģisko pētījumu jāklasificē kā anketas, aptaujas, statistikas analīzi, eksperimentiem, matemātiskā modelēšana. Pamatojoties uz savākto faktisko bagātīgu materiālu tas kļūst iespējams pētīt procesus un parādības.

Antropoloģijas metodes, ir cieši saistīta ar cilvēka dabu, ir diezgan izplatīta, analizējot varas institūcijām, mehānismu sociālo kontroli, kas pastāvēja galvenokārt iepriekš industriālajā sabiedrībā. Šo metodi var izmantot arī tad, novērtējot problēmas transformācijas un pielāgošanu tradicionālo instrumentu kontroles pāreju no klasiskā līdz mūsdienu sistēmām.

No subjektīvās mehānismiem uzvedība, rakstura īpašības, personiskās īpašības, tipiski izmantojot loģiskās motivācijas politikā pētījums balstās uz psiholoģisko metodi politiskās zinātnes. Tā ir balstīta uz izcilu idejas Seneca, Aristoteļa, Ruso, Makjavelli, un citiem domātājiem. Starp avotu mūsdienu psiholoģiskās metodes ir svarīgas idejas psihoanalīzes.

Dažos veidos, revolūcija zinātnē politikā sniedza behaviorist pieeju, kas tika izveidota kā alternatīva juridiska. Behavioristic metode analīzei un novērtēšanai, pamatojoties uz konkrētu "individualizācija". Šīs metodes sekotāji tiek uzskatīta par neatkarīgu politikas sociālās parādības, sociālās uzvedības tipa grupām (vai privātpersonām), raksturīgs motivāciju un iestatījumus, kam ir ciešas attiecības ar valdošās un jaudu.

Par ekspertu novērtējumu izmantošanu kā analīzes metodi ir noderīga, strādājot ar dažādām ne-formalizable uzdevumus. Tie ietver ražošanu administratīvā lēmuma, prognozi politiskās attīstības, situācijas novērtējumu.

Lai izstrādātu kibernētisko procesa modeli izmanto komunikatīvo metodi. Šādā gadījumā politiskā mijiedarbību pēta, kā informatīvi plūsmas. Šajā gadījumā galvenais ir risinājums, un reakcija uz to.

Simulācijas metode ietver izpēti politisko parādības un procesus, izmantojot pētniecības un attīstības modeļiem. Jāatzīmē, ka šodien tā ir visdaudzsološākais veids.