Vai ir kāds punkts uz jautājumu par interneta tiesisko regulējumu?

Internets - salīdzinoši nesen izgudrojums. Saskaņā ar tās dibinātājs - Tim Berners-Lee, viņš apzināti nav patenta savu izgudrojumu, lai saglabātu pieeju internetam atklātu, brīva un neierobežota visiem. Tomēr, neskatoties uz vēlēšanos dibinātājvalstis tēvs, daudzi uzņēmumi, valsts iestādes un dažas valdības aktīvi regulēt un ierobežot piekļuvi noteiktai ietverta lielākā tīmeklī informāciju.

Medaļa no abām pusēm

Šodien, internets ir pilnībā mainījusi mūsu dzīvi, mainot veidu, kā mēs uztveram komunikāciju, izglītību un informāciju. Internets ir pilnīgi mainījusi ziņu, izklaides un tamlīdzīgi veica darījumu un darījumu.

Tomēr starp daudziem revolucionāras izmaiņas, kas ievērojami atvieglo piekļuvi informācijai un pakalpojumiem, internets ir kļuvis mājvieta vairākiem jaunās paaudzes noziedzniekiem: hackers, interneta zagļiem, un daudzi citi vajātāji. Turklāt internets ļauj milzīgs skaits bērniem un cilvēkiem ar vāju mentalitāte piekļuvi saturam, kas satur vardarbību vai pornogrāfiju.

Šajā sakarā rodas jautājums, vai nepieciešams regulēt internetu, vai arī atstāt to bez maksas?

Izaicinājumi un šķēršļi

Vai nav pat runāt par runas brīvību un demokrātiskās cilvēktiesības, regulēt internetu ietvaros starptautisko tiesību nav tik tālu iespējams. Un vairāku iemeslu dēļ.

Pirmkārt, World Wide Web, kā jau tika teikts, salīdzinoši nesen izgudrojums, kas, turklāt, attīstās tik strauji, ka nav izdevies sekot līdzi mūsdienu likumdošanu par tiem. Otrkārt, internets - viena no nedaudzajām pasaules parādību, kas ir ļoti sarežģīt izveidot vienotu sistēmu, noteikumu, likumu un normatīvo sistēmu. Un pēdējais, bet ne mazāk svarīgi, internets nav fiziskā telpa, formu un jautājums. Kā tas ir iespējams izveidot modeli, kas spēj objektīvi un patstāvīgi regulēt piekļuvi internetam un tā saturu?

pamata modeļi

Ja mēs iedomāties uz brīdi, ko ir iespējams šodien pasaules diplomātiskā sadarbība, lai kontrolētu interneta saturs tiks tuvoties šādus galvenos modeļus:

Likumdošanas - modelis, kas satur vairākus kopīgus likumus, kas kontrolē, kāda informācija un darbības, lai aizliegtu un ierobežot, un kā izvietojums tiks sodīts, un izplatīšanu šo informāciju un noziedzīgas darbības, kas digitālajā telpā.

Normatīvā - regulatīvā modeļa attiecībā uz pārvaldības forumu, kur vairākas starpniekiem, lai izlemt veidam, kāds saturs nav piemērots, jo jebkura rīcība, nepieciešams sodīt lietotāji un kādi sodi būtu jāizmanto.

Tirgus - modeli, balstoties uz piedāvājumu un pieprasījumu un veicinot konkurētspēju.

Arhitektūras - modeli, kas balstīts uz protokoliem kodēšanas informāciju un veidus, kā tās nosūtīšanai.

apkārt pasaulei

Šodien pasaulē, kur tas ir iespējams globālo sadarbību un izveidojot centralizētu iestādes uzraudzības digitālo telpu, internets tiek regulēta, ja netiek regulētas dažādās valstīs atkarībā no politiskajām sistēmām, tiesību aktiem un cilvēktiesībām.

Piemēram, kāds regulējums ASV tikās ar pirmo Satversmes grozījumu garantē vārda brīvību un vārda brīvību. Ziemeļkorejā, pilnīgi pretēja situācija, kad lielākā daļa cilvēku nesaņem piekļuvi internetam. Starp šīm divām galējībām, ir tādas valstis kā Krievija un Ķīna, kas ir aizliegti zināmus resursus, vietnes un domēni.