Agresors valsts: definīcija. Agresors valsts starptautisko tiesību

Par "agresora valsts" jēdziens parādījās starptautiskajā juridiskajā jomā kopš Otrā pasaules kara. Kad kļuva skaidrs, ka karš bija tuvojas beigām, anti-Hitlera koalīcijas iesaistītie darbu izveidi asociāciju un juridisku palīdzību, lai pārstāvji novērstu jebkurā kur pasaulē rašanos šāda veida agresors. Tomēr, neskatoties uz Konvenciju un starptautisko tiesību, turpinot bruņotas sadursmes pasaulē, tostarp ar līdzdalību lielvalstīm, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs.

drošības Essentials

Otrais pasaules karš beidzās septembrī, ar atteikšanos no Japānas, un jau 24. oktobris 1945 konferencē San Francisco apstiprināja hartu Apvienoto Nāciju Organizācijas, ko parakstīja pārstāvji piecdesmit valstīm. Dokuments, jo īpaši pilnvaras tika noteikts Drošības padomi. Drošības padome , kad draudi ir konstatēts sniedz ieteikumus vai veic savus lēmumus atrisināt problēmu un atjaunot drošību. Tas ir statūtos Apvienoto Nāciju pirmo reizi bija pilns termina "agresoru valsts": kas tas ir, kādi ir tās galvenās iezīmes.

galvenais Charter

Ar nosakot agresiju dokumentā vērsta uz bruņotu uzbrukumu suverenitāti, teritoriālo integritāti un politisko neatkarību. Tajā pašā laikā ANO atbilde nav atkarīga no tā, vai uzbruka valsts locekli organizācijā, vai ne. Harta arī krāsotas detaļu no valsts, kuru var uzskatīt par agresīvu. Akti agresijas ir kāds spēks invāziju, uzbrukumiem, kā arī sekas šo darbību veidā nodarbošanos vai aneksijas. Turklāt saraksts ar tādām darbībām, izmantojot jebkādus ieročus ar blokādes rokām, kā arī sūtīt karaspēku uz algotņiem teritorijas, kuru klātbūtne var uzskatīt par agresijas aktu.

pamatoti iemesli

ANO Hartu noteikts, un ka agresija var nekādā veidā nav attaisnojamas. Jo īpaši tā norāda, ka politiskā, ekonomiskā, militārās un citas apsvērumi nevar attaisnot agresīvu rīcību viena valsts pret otru. Tā kā šāda rīcība tiek uzskatīta par noziegumu, agresors valsts starptautisko tiesību tiek uzskatīts par noziedzīgu. Tādējādi komisija šādu noziegumu paredz atbildību. precizē arī, ka jebkura iegūtās zināšanas, kā rezultātā agresijas iegādes nevar atzinusi starptautiskā kopiena un iegūt juridisko statusu.

miers vienība

Pēc daudzu politologu pasaulē, lēmumus par struktūru starptautisko pasaules rīkojumu, iesaistot America. Diez vai var būt absolūts apgalvojums, bet gan fakts, ka ANO Hartu tika sastādīts un pieņemts vienā no ASV pilsētām, liek paskatīties uz šo jautājumu tuvāk. Jebkurai militārās konfrontācijas agresijas 1949.gadā tas bija izveidot militāro, politisko bloku no NATO, labāk pazīstams kā NATO. Vienība ietilpst 28 valstis: vairāk un vairāk valstu Eiropā, ASV un Kanādā. Galvenā mītne - Brisele (Beļģija). No 2010.gada kopējais armija numurētas aptuveni 3,8 miljonus. Man.

Alianse, kas izveidota galvenokārt, lai apkarotu Padomju Savienībai un tās refleksijas uzbrukumiem, pēc pazušanas Padomju Savienības pārgāja uz jaunu ienaidnieku, kura nosaukums - terorismu. Tas bija vadībā cīņā pret terorismu , NATO valstis cīnās Afganistānā, Dienvidslāvijā un Lībijā. No režīmiem šajās valstīs ar Vašingtonas iesniegšanas gāšana tika prezentēts kā atbrīvošanu no cilvēkiem, kas dzīvo tur no tirānijas kaujinieki un spēju šajās jomās demokrātisko vērtību, ko varētu sasniegt, vienīgi asiņaina.

Tikmēr, neatkarīgi no tā, kādi lozungi ir dziedājis pasaules sabiedrībā, lielākā daļa saprot, ka NATO rīkojas interesēs lielvaras, proti, Amerikas Savienotajās Valstīs. Tomēr, ir viens no jaudīgākajiem armiju, "Stars and Stripes" un paši veiksmīgi izdevās "injekcijas" Demokrātijas dažādās pasaules daļās.

Amerikas Savienotās Valstis, kā vadošais pasaules agresors

Termins "agresors valsts", kas nozīmē, ka tas sākotnēji tika noteikts ANO postulē skaidri diskreditēts. Kaut arī no juridiskā viedokļa, tas varētu būt veicis pilnu ceremoniju uz Ameriku redzamas kā spēcīgu pīlāru pasaules kārtībā, steidzās palīgā mazākās pārkāpjot cilvēktiesības, bet beigās pagājušā gadsimta stingri iesakņojusies formulu: "Amerikas Savienotās Valstis - valstij-agresors" .

Šodien daudzās sabiedriskās domas aptaujas, vairums respondentu absolūtie līderi amerikāņi sauc līmeni starptautiskai agresijai. Sociologi vainot mediju, ka padara lielāku uzmanību uz ASV "krusta karā", Balkānos, Tuvajos Austrumos, Latīņamerikā, Āfrikā. Tajā pašā laikā, valstis, kas tiešām var iznīcināt pasauli, aptuveni piecas vai sešas - valsti šajā arsenālā, kas ir kodolieroči.

nepieciešams pretsvars

Politiskie analītiķi redzēja sabiedriskās domas aptauju rezultāti mēdz aplūkot situāciju nedaudz savādāk. Saskaņā ar tiem, tas ir viegli iedomāties, kas notiks pasaulē, ja ir tāda vadība nav - skaidri un nepārprotami. Tādā gadījumā, ja nav skaidras vadošs lielvalsts simtkārt pastiprinātas vietējos konfliktus un cīņa par vadību.

Tas rada lielāku nestabilitāti pasaulē, kura rezultāts vienā vai otrā veidā kļūst par galveno vienojošais konflikts un jaunu pārdale pasaules kārtībā. Šajā ziņā, pārbaužu sistēma un atlikumiem, kurā dzīvo pasaule, vadību valsts garantē drošību lielākā daļa pasaules iedzīvotāju.

Krimā un Ukrainas krīze

Pēc 2013. gada beigām Ukrainā ir kļuvusi par spēcīgāko politisko krīzi risināties. Protestētāji devās uz Neatkarības laukumu, pieprasot atkāpšanos pašreizējā valdība. Negaidīts sekas šiem notikumiem bija aneksija Krimā un Sevastopoles uz Krievijas Federāciju 2014. gada martā. Februārī krievvalodīgie iedzīvotāji Krimā devās ielās, lai protestētu pret nākt pie varas Kijevā pēc apvērsuma eiromaidans atbalstītājiem. Izmaiņas varas valstī paziņoja Ukrainas jauno vadību nelikumīgas un lūdza palīdzību no Krievijas. Tad pirmo reizi apsūdzības izmet no visa Rietumu puslodē, ka Krievijas - agresors valsts. Kremlis apsūdzēts aneksijas Krimā, un tas nozīmē piespiedu pievienošanu Krievijas teritorijā, kas saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, nozīmē atbildību.

Lai izpildītu starptautiskās prasības referendums notika Krimā, kas oficiāli izraudzīta par prettiesisku lielākajā daļā valstu Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm. Ukraina neatzīst rīcību Krievijas vadību, un ar 2014. gada aprīlī pozicionēts kā Krima aizņem teritoriju. Turklāt ANO Ģenerālā Asambleja marta beigās pieņēma rezolūciju, saskaņā ar kuru referendums Krimā ir nelikumīga. Tā balsoja par dokumentu absolūto vairākumu.

Janvārī šī gada beigās, Ukrainas vadība oficiāli atzīta Krieviju par agresoru pret saviem dienvidaustrumu teritorijās.

Sankcijas kā manipulācijas

Krievijas rīcība ir novedusi pie organizācijas starptautisko izolāciju. Uzsāka ASV, kas draudēja stāvokli pārdot tās potenciālo ekonomisko kaitējumu, kā rezultātā Eiropas Savienības arī uzlikto ekonomisko un politisko sankcijas. Tās tika apvienotas ar "Big Seven" un citiem partneriem. Šīs sankcijas ietvēra dažus apmeklējumus. Pirmais pakešu identificēti iesaldēt aktīvus un ierobežojot ierakstu tām personībām, kuras Rietumi šķiet: aptuvenais prezidentu Vladimiru Putinu. Starp tiem bija, jo īpaši, uzņēmēji brāļi Arkādijs un Boriss Rotenbergs. Ārvalstu uzņēmumi dažādās valstīs ir sākuši pakāpeniski no sadarbības ar Krieviju daudzās jomās. Par "Krievija - agresors valsts" statusu biedēja daudz, zaudējot partneris Vašingtonas sejā nebija gatavs neviens.

Krievu interpretācija agresijas

Jo patiesībā sankciju un kontrsanktsy ieguvusi pilnīgi jaunu nozīmi termins "agresoru valsts." Bils ieviešot juridisko jomu jaunajai situācijai Krievijā, piedāvāja deputāti no "Vienotā Krievija" un Antona Romanova, Evgeny Fjodorovs. Pēdējais ir arī koordinators organizācijas "nacionālās atbrīvošanās kustība" kopā ar Sergeju Katasonov, loceklis LDPR frakcija. Dokuments tika iesniegts valdībai izskatīšanai 2014. gada decembrī. Šajā paskaidrojumā rēķinu autori apgalvoja, ka šāda likuma, un agresīvu uzvedību ārpus partnerības valstīm, kas ievieš pret Krieviju un tās iedzīvotājiem, kā arī juridiskajām personām sankcijas.

Tika pieņemts, ka Krievijas valdība būs pilnvarota noteikt žurnāla valstīm, kas var tikt piemēroti šo terminu, lai aizsargātu konstitucionālo kārtību. Likumprojekta nepieciešamība arī nosaka nacionālās drošības, valsts ekonomisko attīstību un tās aizsardzību. Viens no galvenajiem mērķiem likumā - līmeņošanai Krievijas klātbūtni konsultāciju biznesā ārvalstu uzņēmumiem.

Jo īpaši, uzņēmumiem, kas sniedz revīzijas jomā konsultāciju, likumu un citiem, kuru izcelsmes valsts ir agresors valsts, netiks atļauts veikt savu darbību Krievijā. Turklāt aizliegums būtu arī paplašināt un saistīts ar ārvalstu Krievijas uzņēmumiem. Saskaņā ar autoru likumprojektu, konsultāciju pakalpojumu tirgū ir monopols ārvalstu uzņēmumiem. Pēc viņu datiem, 70% no tirgus, kura apgrozījums 2013. gadā pārsniedza 90 miljardus. Rub., Pieder tādas lielvalstis kā britu Ernst & Young un American Deloitte. attīstītāji rēķina norāda, ka saskaņā ar pašreizējo starptautisko situāciju, tas var radīt nopietnu kaitējumu ekonomisko drošību, kā revīzija vairumam Krievijas stratēģisko uzņēmumu pieder ārvalstu uzņēmumiem.

Valdība neapstiprina

Neskatoties uz šķietami steidzami ieviest šādu politisko statusu agresoram valsti, Krievijas valdība neatbalstīja iniciatīvu deputātiem. Kā izriet no noslēgšanas Sergejs Prikhodko parakstu, vadītājs valsts aparāta, statusu "agresora valsts" definīciju, kas dod viņam autori projekta, pretēji saturu, iebūvēta terminu "agresiju", ko ANO Ģenerālā asambleja. Turklāt, kopā ar paskaidrojumu ir norādīts, ka jaunās rēķinu noteikumi neņem vērā īpatnības pilnvaras parlamenta diferenciācijas un galvas stāvokli šajā jomā, aizsardzības Krievijas suverenitāti. Turklāt romāns ierosinātā tiesību akti, kas ir pretrunā ar iepirkuma likuma normām.

Politologi un deputāti ir skeptiski par iespēju pieņemt šādu likumu, "agresoram valsti" - terminu, kuru ieviešana varētu novest pie vēl lielākas konflikta eskalāciju.