Avoti arbitrāžas procesa sākuma. Avoti Šķīrējtiesas likuma

Avoti šķīrējtiesas procesa - izteiksmes forma ārvalsts likumu. Tā kā Krievijas Federācija pieder Romas-germankoy juridisko ģimeni, attiecīgi, un populārākie avoti ir noteikumi.

Veidi izteiksmes formām

Avoti Šķīrējtiesas likuma iedalās divos veidos:

1. Likumi.
2. Pakārtotie.

Turklāt, no Arbitrazh kodeksa 3. pantā definē kā avotu ne tikai iepriekš minētajiem jēdzieniem, bet attiecas arī uz tiem Konstitūcijas valsts, federālo konstitucionālo tiesību aktu, kā arī vairākiem starptautiskiem līgumiem.

Nepieciešams nosacījums, ar kuru visi avoti šķīrējtiesas procesa - pieder pie šajā darbības jomā. Tādējādi tikai šie starptautiskie līgumi, konvencijas un aktus, kas regulē šo aprakstīto apgabalu, tiks atzīts par izteiksmes formu likumiem.

Ļoti sarežģīts dizains un soļiem ir šķīrējtiesas process. Tiesvedība Šāda veida regulē tikai ar federālo likumu. Reģioni ir neliela virkne pilnvaru, un jautājumiem, kas var ietekmēt, izsniedzot attiecīgo dokumentu.

Iezīmes Šķīrējtiesas procesā kā filiāli tiesību, tostarp procesuālajiem noteikumiem, galvenokārt gulēt ar to, ka šajā darbības jomā ir regulēta tikai ar likumu. Tiesu precedenti, muita, kā arī cita veida izteikšanās tiesībām netiek ievēroti arbitrāžu.

Dažu veidu avotiem

Konstitūcijas Krievijas Federācijas VII nodaļa nosaka vispārējos noteikumus, kas regulē darbību visā tiesu sistēmā, jo īpaši šķīrējtiesas procesu. Koncepcija, veidi, un citi būtiski jautājumi Pamatlikumā nevar atrast, bet mēs varam izdarīt dažus secinājumus, pamatojoties uz pieejamo informāciju. Piemēram, šajā nodaļā nosaka vispārējos principus tiesu iestāžu darbība. Salīdzinoši nesen Konstitūcijas mākslā tērauda izmanto tieši praksē.

Īpaša nozīme ir šķīrējtiesas nolēmumu Augstākās šķīrējtiesas prezidijs. ko emitējusi minētā struktūra Oficiāli dokumenti, nav tiesību avoti, un nav nekādu spēkā esošos tiesību aktus. Tomēr loma noteikumu mērķis ir noskaidrot strīdīgiem jautājumiem.

Federālā likuma un Federālā konstitucionālā likuma loma

Avoti šķīrējtiesas process ietver federālā un federālās konstitūcijas likumiem savā sistēmā. Dažas no tām ir īpaši veltīta īstenošanai tiesu, citi tikai netieši saistītas ar šo darbības veidu. Jebkurā gadījumā, katrs no tiem ir tiesību avots. Starp dažādiem, svarīgākais ir:

• Federālā Konstitucionālā likuma "Par tiesu sistēmai" un "Par šķīrējtiesās Krievijas Federācijā."

No pirmā VSP vērtība ir tā, ka tas rada pamatu, uz kura balstīt visu tiesu sistēmu kopumā. Otrā sistēma tieši nosaka šķīrējtiesas procesa ierīci: kompetence, kompetenci, sastāvu kuģus un tā tālāk.

• Šķīrējtiesas procesa kodekss Krievijas Federācijas.

Avoti Šķīrējtiesas likuma ietver Arbitrazh procesa kodeksu. Šis tiesību akts satur vairākus procesuālos noteikumus, kas tiek piemēroti tieši šķīrējtiesas procesā.

• Likums "Par tiesnešu statusu,".

Tas attiecas uz visu tiesu sistēmu Krievijā, neatkarīgi no piederības konkrētai tiesai. Šis likums nosaka tiesisko aizsardzību un garantijas attiecībā uz personām atļauts spriest tiesu.

Kodi šķīrējtiesā

Kā jau iepriekš minēts, šķīrējtiesa procesu, kā filiāli tiesību balstās ne tikai uz federālajiem likumiem, bet arī kodus, kas ir statusu iepriekš minētajiem tiesību aktiem. Par noteikumiem, kas regulē kārtību, un lielākā daļa nosaka rīcību šķīrējtiesas procesā, centrētas tekstā APC. Tas ir galvenais normatīvais dokuments, kur ir jēdzieni, termini, pieņemšanas nosacījumiem, vai pieteikuma noraidīšana, personu loks, un tā tālāk.

Šajā sakarā rodas jautājums: kāpēc neuzkrājas visi noteikumi ir vienots tiesību akts, lai izveidotu šķīrējtiesu darbu, kas saskaņā ar to? Atbilde ir acīmredzama un vienkārša. Daudzi avoti šķīrējtiesas procesā, ir īpašs raksturs. Tos izmanto, un to izmanto attiecībā uz konkrētu lietu kategorijai. Tātad, nav jēgas noteikt likmi šajā kodeksā, kas nav vispārēji piemērojami, un tiek regulēts ar atsevišķu tiesību aktu.

starptautiskās tiesības

Pilna milzīgs dažādiem avotiem šķīrējtiesas procesa. iedales tabula to juridiskais spēks liecina, ka noteikumi starptautiska rakstura vada šo sarakstu.

4. daļa Konstitūcijas 15. pantā teikts, ka starptautiskie līgumi un vienošanās, akti, konvencijas un citi dokumenti ir daļa no tiesību sistēmas stāvokli. Tie ietver ne tikai vispārpieņemtiem principiem, bet arī materiālo un procesuālo likumu.

Spilgts piemērs šajā situācijā ir līgums, kas regulē strīdu izšķiršanu, kas ir radušies, kā saimnieciskās darbības rezultātā. Svarīga vērtība ir konvenciju, kas atceļ prasību legalizēt teritorijā svešas valsts oficiālajos dokumentos. Šķīrējtiesas procesa vērtība ir tik liela, ka pat avots ir Eiropas Cilvēktiesību konvencija. Proti, 6. pantā ir noteikts, ka katram pilsonim valstij ir tiesības uz taisnīgu tiesu.

No tiesu prakses

Neskatoties uz to, ka prioritāte regulas sociālo attiecību pieder tiesību normām, Krievijas tiesu prakse dažādās pakāpēs ietekmē noteiktu kategoriju risināšanu. Līdz šim lielākā daļa zinātnieku, juristi saka, ka tiesu prakse rada ne tikai tiesību aktu izstrādi, bet pravorealizuyuschee ietekmi.

Tas atspoguļojas lēmumiem Starptautiskās tiesas, un lēmumos par augstākajām tiesām un lēmumiem maģistrātiem. Pamatojoties uz analīzi par daudziem tiesas lēmumiem, tiesnesis izdod nolēmumu vai lēmumu par vienlīdzīgi ar likumu, vadoties pēc iepriekš izdoto tiesas lēmumiem. Turklāt priekšroka tiek dota iestādēm, kas ir augšpusē darba kāpnēm, kas ir augstākā forma taisnīguma.

Iemesli, lai izmantotu tiesu precedentu

Šķiet, ka Krievijas Federācijā ir radījusi visus priekšnoteikumus avotiem šķīrējtiesas procesa pastāvēja tikai normatīvajos noteikumiem. Tomēr tiesu precedents arvien vairāk tiek izmantota tiesas darbībā klātbūtnes dēļ no šādiem iemesliem:

1. Galīgie lēmumi ir tieša ietekme uz darbībām likumdošanas un izpildvaras iestādēm. Un ietekme ir ne tikai federālā līmenī, bet arī reģionālā un pat vietējā līmenī. Tādējādi tiesnesis nevarēja palīdzēt nekontrolējam darbībām citu valsts institūciju, lai gan patiesībā tas nedrīkst būt. Tieši tāpēc varbūtība kļūdas ir pilnībā novērsta. Lai pareizu juridisku risinājumu, kas atbilst visām juridiskajām prasībām par Krievijas tiesību aktiem, vienkāršākais veids, kā gūt labumu no pieredzes saviem kolēģiem, un darīt to pašu.
2. Juridiskā sistēma valstij ir jaunā attīstības posmā. Pakāpeniski paplašināt robežas un konfliktu skaits, ko nevar atrisināt tikai ar tiesiskumu. Līdz šim, tas ir iespējams, lai izveidotu vienotu kodificētu aktu, kas racionalizētu visus attiecības sabiedrībā. Turklāt, no kuriem katrs ir sadalīts vairākos veidos. Piemēram, civiltiesības, ir ekonomiskā un morālā attieksme, kuru vidū izceļas kā atsevišķa kategorija, un citu ekskluzīvu attiecību.

Starptautiskā juridiskā prakse

Avoti šķīrējtiesas process juridiska spēka ietver juridisku precedentu, kas pastāv starptautisko tiesību. Krievu tiesneši analizē spriedumus Eiropas Cilvēktiesību tiesas kā viens no dominējošā tiesu.

Turklāt Eiropas konvencija, kas aizsargā cilvēktiesības, konstatē, ka risinājumi par minēto iestādi ir saistoši teritorijā Krievijas Federācijas. Ja pilsonis ir izsmelti iekšzemes aizsardzības līdzekļus sava juridiskā statusa, viņš ir patiess iemesls pārsūdzēt Eiropas tiesā.

Procesuālajām sekām starptautiskā tiesiskuma lēmumu

Piemērošanas starptautisko Eiropas tiesu lēmumi darbība rada konkrētu ietekmi, kas ir saistoši teritorijā Krievijas Federācijas. Saskaņā ar Arbitrazh kodeksā, ja tiesvedība lietā ir sēdēs starptautiska organizācija tiesu, ka teritorijas Krievijas Federācijas, visas darbības lietā izbeigt.

Ja pēc tam, kad lēmums tika uzsākta apelācijas tiesvedību, kā rezultātā par Konvencijas noteikumu pārkāpumiem, šis fakts ir pamats pārskatīt tiesas akta, ko Eiropas Cilvēktiesību tiesas sniegtajiem saskaņā ar jaunatklātiem apstākļiem.

Federālā jurisdikcija

Avoti šķīrējtiesas procesā ar piemēriem grezno oficiālās tīmekļa vietnes federālajās tiesās. Īpaši svarīga ir procesuāla darbība un šķīrējtiesās ir nonākt pie lēmuma par Satversmes tiesa Krievijas Federācija.

Iepriekš viss spēks, lai atrisinātu domstarpības jomā civiltiesību piederēja Augstākajā šķīrējtiesā, kas tagad šajā darbības jomā ir saistīta ar kompetences Augstākās tiesas. Īpatnība šajā kategorijā risinājumu ir tas, ka tie ir nepieciešami ne tikai fiziskām un juridiskām personām par Krievijas teritorijā, bet arī attiecībā uz pārstāvi, izpildvaras un likumdošanas iestāžu, kā arī VAG.

Specifika lēmumu par konstitucionālās tiesas

Šīs kategorijas risinājumu īpatnība ir tā, ka pēc tam, kad vēstījums par to uzreiz stājas spēkā. Turklāt visi Satversmes tiesas lēmumus nevar pārsūdzēt, nav jāapstiprina ar citām amatpersonām vai ar jebkādiem valsts iestādēm.

Ar lēmumu par Satversmes tiesas vērtība ir tā, ka pārskatīšana konkrētu Konstitūcijas noteikumiem ir tieša ietekme uz likumību tiesu, tostarp īstenojot šķīrējtiesas procesa. Visi lēmumi, ko tiesa, kas ir balstīti uz to likmi, kas ir pakļauti pārskatīšanai Satversmes tiesa ir pakļauta atcelšanu.

Ir vērts atzīmēt, ka gan Satversmes tiesas ietver daudzus noteikumus, kas ir saistītas ar šķīrējtiesas procedūru darbību. Visbiežāk, uzmanība tiek vērsta uz AIC, kura noteikumi ir dažreiz atzīta par neatbilstīgu Satversmes Krievijas Federācijas. Salīdzinoši nesen, tiesiskais regulējums tika grozīts, lai pārskatītu gadījumus, ko šķīrējtiesās par jaunatklātiem apstākļiem.

derīgums

Visi tiesību normu avoti sadalīta likumīgā spēkā. No Krievijas Federācijas Konstitūcijas vada sarakstu, kā arī tiesu praksi un to ir netieša vērtība. Jebkurā gadījumā, tiesiskā sistēma Krievijā attīstās laika gaitā, un piedāvā jaunus veidus un izpausmes formas uz tiesiskumu, kā arī pārvaldes. Turklāt plašu sabiedrisko attiecību, reglamentē šķīrējtiesas likumu nepārtraukti paplašinās. To apliecina daudzie viedokli juridisko zinātniekiem, ne tikai federālā līmenī, bet arī starptautiskajā formātā.