Kāpēc ASV vajadzībām arābu revolūcijām?

Kādi ir ieguvumi no destabilizācijas situācijas uz amerikāņiem? Labi Vēl Asad Sīrijā un Saleh Jemenā, tie bija viņa līnija pretrunā ar ASV. Bet tas Kadafi bija nerātns? Jā, viņš likts uz naftas uzņēmumiem Rietumos, un bija draugs Itālijas premjerministrs un Francijas prezidents, un pat armijas nebija bruņoties, bija pārliecināts, ka nav uzbrukums. Sankcijas celta no Lībijas vairākus gadus pirms krišanas režīma, Kadafi bija laiks, lai no jauna aprīkot armiju. Bet Ēģipte, kāpēc gāza Mubarak, kurš bija leļļu ASV gadu desmitiem?

Diskusiju forumi un blogosfēra debates turpinās, un ir visas jaunās spekulācijas par tēmu krāsu revolūcijām Tuvajos Austrumos. Kāpēc ASV aizstāt Tuvo Austrumu diktatori, teroristi?

Kas ir priekšā ASV Vainīgās Alžīriju un Tunisiju, kas pilnībā kontrolē amerikāņi? netiek ievērotas cilvēktiesības, diktatūru un pilsoņu nemieri, kā rezultātā? Tuvie Austrumi - valstīs, piemēram, Katara, Saūda Arābija, Kuveita, utt -. Absolūtās monarhijas, pastāv demokrātija, un nesmird, bet cilvēki tur nebija nemiernieku. Augsta dzīves līmenis šajās valstīs? Bet ir arī cilvēki dzīvo labi Lībijā, bet beigās jūs zināt, kas ir jautājums beidzies diktators un viņa klana.

Es uzskatu, ka pēdējos gados arābu monarhijas no Tuvajiem Austrumiem sāka uzvesties pārāk neatkarīgi no ASV, un šāda veida revolūcija amerikāņi nolēma nobiedēt arābu sheikhs, bet šī versija nav bez trūkumiem, jo pati Katara uchuvstvoval ar agresiju pret Lībiju. Varbūt ir kāds multi-solis, ar galvenais mērķis likt amerikāņiem nokļūt tuvu Krieviju un Ķīnu, smalcināšanas režīmu, kurā Maskavas un Pekinas ir spēcīgas pozīcijas. Nav nejaušība, ka krāsu revolūcijas izcēlās Ukrainā un Vidusāzijā - bijušās padomju republikas, Kremlis kontrolētā un Pekinā, gan ekonomiski, gan politiski. Atvērt kodolkaru nav iespējama? Tad mēs graut valsti no iekšpuses, bet sākt ar saviem satelītiem - amerikāņi ir nolēmuši. Ja es esmu pa labi, ganāmpulka popkorns, izrāde ir tikai sākums.