Krievija un NATO: problēmas mijiedarbības

Ziņu barotnes katru dienu dod mums visiem vairāk satraucošo ziņu. Pasaules laiki. Šķiet, ka daži no degšanas reģioniem Krievijas un NATO stāsies tiešas konfrontācijas. Tā uzbudina lielāko daļu populācijas. War - īsts notikums. Neviens nevar izvairīties savu sekas. Jo tas ir vēlams, lai saprastu, kas notiek. Apskatīsim, vai karš starp Krieviju un NATO ir iespējama no dažādiem skatu punktiem.

Nedaudz vēstures

Krievija un NATO ir gandrīz vienmēr viena otrai pretī informācijas laukā. Tie ir divi sarunu partneris, garantēta pēc Otrā pasaules kara, līdzsvaru uz planētas. Faktiski, ieroči Krievijas un NATO garantē mazspēja hotheads no vēlmi pierādīt savu nevainību uz ienaidnieka karstā veidā. Relatīvais paritātes mēģina ietaupīt laiku. Lai gan Rietumu piedzīvoja spēcīgu aizskarošu darbību politiskajā laukā. Tātad, pēc tam, kad sabruka Padomju Savienības NATO ir ne tikai valstis Austrumeiropā, bet arī Baltijas valstīs. Tas ir viens no pretējām pusēm ir aktīvi paplašina, bet otrs zaudē. Tomēr paritātes pastāvēja dēļ klātbūtni Krievijas kodolieroču triāde. NATO izveidots 1949. gadā Rietumu valstīs. Alianses mērķis paziņoja ierobežot militāro varenību Padomju Savienībā. Faktiski, pat pēc sabrukuma valstī, nekas nav mainījies. Politologi apgalvo, ka eiropieši "ģenētiski" bailes no Krievijas. Šis fakts izskaidro vēsturi mūsu kontinenta, ļauj manipulēt ar apziņu iedzīvotāju. Viņi tic nepieciešamību konfrontēt. Jāatzīmē, ka Krievija un NATO ne vienmēr ir acīmredzamas pretinieki. Starp tiem, līdz 2014. gadam uztur pastāvīgu dialogu par politisko un militāro līmenī. Tomēr notikumi 2008. gadā gandrīz salauza komūniju Gruzijā. Bet Krievija un NATO ir kļuvuši kritiski attiecībām. Vairāk nopietnas domstarpības radās pēc atgriešanās no Krimas uz Krieviju. Lūgsim sev, kāpēc tas notiek? Kāpēc pasaule rūpīgi uzturēta konfrontācija pusēm?

NATO - Krievijas - Amerikas Savienotās Valstis

tas tika oficiāli paziņots 1990. gadā, ka vecā sistēma beidzās konfrontācijā. Krievija atteicās sadarboties ar sociālisma valstīs veidā Varšavas paktu. Šķiet, ka ienaidnieks ir pazudis, NATO, sevis jāiznīcina. Tomēr alianse bija ne steigā, lai sekot. Un tas ir ne tikai galvenajā mērķu noteikšanu. NATO ir politiska alianse dažādām valstīm. Katram tas atrisina problēmu, meklējot labumus. Amerikas Savienotās Valstis nav darīts, lai novērstu alianses, jo tās iestādēm ir atļauts kontrolēt Eiropas partneriem. Militārās bāzes teritorijā valsts - tas ir liels arguments domstarpību atrisināšanā. Un pasaule ir jau 90 gados sāka slīdēt uz valsti, ka mēs piedzīvojam šodien. Gaidāmās liela krīze. Politiķi nevarēja paredzēt šo. Eiropa, no savas puses, kā arī nevēlējās likvidēšanu alianses. Un viņi nedomāja par bailēm no nepastāvīgums laikā Krievijas draudiem. Tie ir tik ienesīga. Alliance izlaida jaudu no dalībvalstīm par nepieciešamību veidot un uzturēt savu karaspēku. NATO nodarbojas ar nopietnām problēmām attīstībai, ieviest jaunus ieročus, nekā jautājumos aizsardzību. Eiropieši domāja, ka tas ir izdevīgi alianse, un tas nav nepieciešams atteikties no tā. Krievija, no otras puses, pat pauda vēlmi iestāties aliansē. Bet iniciatīva Rietumos tikās ar aukstu neizpratnē. No biznesa viedokļa, ienaidnieks vajadzībām.

definīciju mērķu maiņa

Pēc izmaiņām politisko situāciju Eiropas kontinentā, Krievija un NATO meklēt citus veidus, kā mijiedarbojas. Bija pat periods tīri ārējā sasilšanu. Bet konverģence bloks ar Krievijas Federāciju neuzskatīja konstruktīvi un lietderīgi Rietumu pasaulei. Gluži pretēji, viņš nolēma izmantot kā līdzekli globalizācijas. Tas ir paredzēts, lai padarītu alianse dominējošs militārais elements jaunajā pasaules kārtībā. Tas nostiprināja un paplašināja, cik resursi to atļauj. Krievijā, tomēr, ņemot vērā lomu statistiķis un potenciālu, bet ne bīstamas draudus. Said karš 08.08.08 jauktas plānus, kuri laiž aliansē. Man bija ātri pielāgoties tām. Šie notikumi nopietni sabojāja attiecības starp Krieviju un NATO. Jebkurā gadījumā, tas ir viedoklis par mūsu Rietumu partneriem.

Sadarbība - opozīcija

Apgalvojot, par attiecībām ar NATO ar Krieviju, tas nav iespējams nemaz nerunājot par periodu ciešā kontaktā. viņi sāka 2002. gadā. Tad, īpaša struktūra, saukts par "NATO -. Krievijas padomes" Viņš nodarbojas ar daudziem jautājumiem. Tai jābūt izolētai no to sadarbības jomā pretterorisma, terorisma izplatību narkotiku, novērst negadījumus, glābšanas laivas. Daži rezultāti tiek sasniegti šajās jomās. Veikta kopīgas mācības, lai strādātu par sadarbību likvidēšanas teroristu un citu kopējās bīstamību kontinentā. Likās, ka spriedze starp veco ienaidnieku sāka samazināties.

Bet viss sabruka

Kā jau minēts, pirmais brīdinājuma zvans skanēja bīstama Gruzijā. NATO plāno iekļaut savā dalību tuvākajam kaimiņam Krievija nevarēja, bet radīt trauksmi. Ukraina arī izteica tādu pašu nodomu. Izrādās, ka Krievija varētu nonākt pamatskolas vidē. Valsts alianses nav steigā, lai parādītu draudzīgu attieksmi bijušās ienaidnieku. Situācija kļuva skaidrāka, kad Saakašvili deva pavēli uzbrukt Krievijas miera uzturētājus. Tas bija agresīvs žests, ka vadība Alianses netiek nosodīta. Kopš 2008. gada, kļuva skaidrs, ka neviena draudzība ar ienaidnieku, nevar būt. Viņš tik ilgi, kamēr tie ir paveikts uzdevumu noteikto NATO brīdī radīšanu.

Par ieročiem Krievijas, ASV, NATO

Jautājumi, kas saistīti ar armijas apspriest politiku pastāvīgi. Šajā informācijas laukā un pēc tam saņemt negatīvu ziņas no abām pusēm. Faktiski, tas būtu jāsaprot, ka atsauces potenciālos nelielu tehniskās īpašības un mācības. Mums ir nepieciešama reāla kaujas pieredzi. Tiek uzskatīts, ka alianse ir pieņēmusi daudz vairāk modernu krievu. Pastāvīgi sniegt ziņojumus par dažādu mehānismu izveidošanu, ieviešot tehnoloģiski progresīvu ierīces. Starp citu, tikpat daudz skandāliem un kā ar jaunākajiem ASV gaisa pārvadātājs, kurš nav spējīgs patstāvīgi nokļūt mājās ostā. Tas viss ir jāuzskata par daļu no informācijas karu, kas faktiski tagad ir sākusies. Viņa noslēpumi pretinieki tur prom no ziņkārīgo acīm un ausīm.

kara spēles

Jūs zināt, veidot savu politikas jomu, kas mēģina veicināt šo vai šo ideju. Mūsu gadījumā, kad tas ir izdevīgi, jo Rietumos saka par draudzību, un to, kā plāni mainās, kliegšana, ka Krievija ir pret NATO. Citi jautājumi karš. Viņi nekad aizmirst veco naidu. Pat laikā kopīgiem rokām uz mācībām uz šķirošanu pēc lieluma mēģināja iekļūt noslēpumus taktiskā plānus, metodes. Iedzīvotāju iedvesmo dažas pasakas. Iestādītājs jo cilvēki sapratīs, ka esam brāļi ar Rietumiem nekad nekļūs. Militārā pastāvīgi nonāk vizuālo kontaktu ar savu uzdevumu veikšanai. Tātad, prese iekļūt informāciju, ka Krievijas lidmašīnas NATO spēku izstāties no kursa, pat zeme dažos gadījumos. Lai gan pēdējā, protams, spekulācijas.

ekonomiskais fons

Apgalvojot par konfrontāciju potenciālo ienaidnieku, patiešām vajadzētu apskatīt notikumiem pasaulē, vispārējo lietu kārtību. Tas nav noslēpums, ka šobrīd nav militārā. Un parādība konfrontācijas, kā izrādās, ir saistīts vairāk ekonomiku nevis uz militāro draudu. Uz pēdējā atcerējās tikai tad, kad valdošā elite ir nepieciešams, lai ietekmētu cilvēku uz ielas, lai izveidotu atbalstu saviem projektiem. NATO tagad ir kļuvusi virsbūve virs MIC. Ir aizņemts, vācot un izplatot iemaksas, no kuriem lielākā daļa iet uz ASV. Tā nodarbojas ar armijām hegemon, zinātnes un tehnikas attīstību. Tas nozīmē, ka alianse ir attīstījies no mehānisma, lai aizsargātu valstis, tādā veidā, lai ņemtu naudu no tiem, kas uzticas viņam. Ar 2009.gadā pasaule ienāca pīķa krīzes. Un, par spīti no politiķu, un nevarēja izkļūt no tā. Nauda kļūst mazāks. Aizsardzības nozares milzis nepieciešama pastāvīga uzlējumus, lai saglabātu savu eksistenci. Šur un tur ir leģendas par opozīciju.

Sīrija

Tas ir atsevišķs jautājums. Mums jau ir minēts, ka, lai noteiktu, kurš ir spēcīgāks, ir jāpierāda ieroču faktisko apkarotu. Katra no pusēm, kas faktiski attīstīt savas aizsardzības nozari, izmantojot atsevišķu scenāriju. Šādas demonstrāciju punkts kļuvis Sīrija. Krievija, NATO, kā galvenie spēlētāji, stājās savā teritorijā, tās bruņoto spēku. Katra puse ir savi sabiedrotie. Bet tie ir ieroči no sizerēns. Tas nozīmē, ka ir skaidri parāda, ko var katra no pusēm. Un kamēr notikumi risināties nav par labu NATO. Pēc tam, kad visas puses nevis Assad Sīrijā, bruņojušies ar savu tehnoloģiju. Bet, lai tiktu galā ar valdība nevar spēkiem. Krievu VKS arī parādīja tādu ziņu, kas izraisīja šoku starp NATO ģenerāļiem.

Par "kalibra"

Nemaz nerunājot par Kaspijas zalve ražots diena Krievijas prezidenta dzimšanas dienu. Ar maziem kuģiem dislocēti tūkstošiem jūdžu no teātra karadarbības, viņš tika paaugstināts start-vadīties spārnotās raķetes teroristiem Sīrijā. Tās nozīmi nevar par daudz. RF demonstrēja jauna veida ieroci, kas iepriekš viņa bija ne. Tomēr lielie sasniegumi ierakstīts politiskajā arēnā. "Caliber" - ir ne tikai ierocis. Viņi pārstāv reālu preventīvu iedarbību. Viņi saka, ka pēc tam, kad Salvo video hit internetā, daudzās valstīs, ģenerāļi bija uz kartes un izlemt, kuras no tām ir aizsargāta no iespējamiem draudiem. Izrādījās, ka tie, kas pasaulē nav. "Caliber" Sistēmu var novietot mazos "upju - jūra" laivas. Tie ir mobili un neredzams. Sekojiet kustību transportlīdzekļu spārnots Armada nāves nav iespējama. Tātad šodienas pasaulē atdzesēts karstu galvu, steigā norādot iespēju preventīvās kodolieroču streiku.

Vai karsts konflikts?

Protams, lasītājs grib saprast, vai ir vai nav jābaidās par īstu karu ar NATO. bieži apspriests šis jautājums politologi dažādos šovos. Un NATO ģenerāļi dara visādas draudot uzbrukumus Krievijas puses. Tomēr bailes, šķiet, ir nekas. Kari rodas, ja ir gatavi par šo partiju. Pašreizējā krīze pasaules ekonomikā ir garantija, ka nekur nopietni polyhnet. Pretinieki un kārtot lietas, ko vietējie konflikti. Lielais karš tagad nekritīs kāda no pusēm. Pamatskolas resursu bāzi, nav pietiekami. Tas ir ļoti labi! Dying nav vēlams! Ļaujiet mums dzīvot!