Nožēlas Problēma: pierādījumi no literatūras

rakstot par eksāmenu prasībām pēdējos gados tā ir mainījusies vairākas reizes, bet viena lieta palikusi nemainīga - nepieciešamību pierādīt pareizību savos spriedumos. Un tas ir nepieciešams, lai izvēlētos pareizos argumentus.

nožēla problēma skar mūs pirmajā vietā. Šajā rakstā mēs klāt vairākas iespējas argumentiem, kas izvēlēti no skolas literatūras. No tā jūs varat izvēlēties tos, kas ir vislabāk piemēroti jūsu darbu.

Kādi ir argumenti?

Rakstot eseju par daļu ar tiesībām izteikt savu viedokli par konkrētu tēmu. Bet jūsu darbs nav vajadzīgs pierādījums. Tas nepieciešams ne tikai, lai paustu savu viedokli, bet arī to apstiprināt.

Ļoti bieži eksāmeniem nāk pāri problēmai grēku nožēlas, ka argumenti, lai izvēlētos diezgan viegli viņu, ja students ir iepazinies ar skolas literāro programmu. Tomēr ne visi spēj nekavējoties atsaukt vēlamo produktu, lai labāk uzņemt dažus argumentus par visbiežāk tēmām.

Kādi argumenti

Lai pilnībā izpaust problēmu nožēlas, ka argumenti ir jāizvēlas, pamatojoties uz pamata izmantošanai krievu valodas prasībām. Saskaņā ar tiem, visi pierādījumi ir sadalīta trīs veidos:

• Personīgā pieredze, tas ir, fakti ņemti no dzīves. Tiem nav obligāti jābūt uzticama, kas ir. Lai. Neviens pārbaudīs, vai tas patiešām ir noticis.
• Informāciju, kas iegūta audzēknis no skolas mācību programmā. Piemēram, no nodarbības ģeogrāfijas, vēstures un tā tālāk.
• Literārie argumenti, kas būs interese mums pirmajā vietā. Tā ir lasītāja pieredzi, kas pārbaudāmajam jāapgūst apmācības laikā.

Argumenti no literatūras

Tātad, mēs esam ieinteresēti problēmu nožēlas. Argumenti no literatūras ir obligāta, ja vēlaties iegūt augstāko punktu skaitu par eseja. Tādā gadījumā, izvēloties argumenti ir prioritāra uzmanība tiem darbiem, kas ir iekļauti skolu mācību programmās vai tiek uzskatīti par klasiku. Nelietojiet tekstus mazpazīstamu autoru vai populārajā literatūrā (fantāzijas, detektīvstāstus un tā tālāk.), Kā viņi var nebūt pazīstami ar pārbaudi. Tādēļ ir nepieciešams iepriekš atsvaidzināt pamata gabali, kas ir pētīta skolas gados. Parasti ar romānu vai stāstu, jūs varat atrast piemērus gandrīz visu atrasto eksāmenu tēmām. Labākais variants ir tikai izvēlēties dažus gabalus, kas ir labi zināms jums. Tātad, aplūkosim klasikai, kurā problēma nožēlas ceļas.

"Kapteiņa meita" (Puškina)

Krievu literatūrā ir ļoti izplatīta problēma nožēlas. Argumenti uzņemt tik diezgan vienkārši. Sāksim ar mūsu slavenākajiem rakstnieka A. S. Puškina un viņa romāna "Kapteiņa meita."

In centrā produkts ir mīlestība galvenā rakstura Petra Grineva. Šī sajūta labi un mnogoobemlyusche par dzīvi. Mēs esam ieinteresēti šajā ziņā, ka tas ir pateicoties viņam, varonis saprata to ļaunumu, kas izraisīja tuvu, saprata savu kļūdu, un varēja nožēlot grēkus. Sakarā ar to, ka zaļā ir pārskatītās savu skatījumu uz dzīvi un attieksmi pret citiem, viņš varēja mainīt nākotni sev un savu mīļoto.

Pateicoties grēku nožēlošanu, Pēterim parādīja savas labākās īpašības - cēlsirdību, godīgumu, nesavtību, drosmi, utt Mēs varam teikt, ka tas viņam ir mainījusies, un, kas otrai personai ..

"Centurion" (Bulls)

Tagad parunāsim par darba Bykov, kurā izklāstīti ļoti atšķirīgu aspektu problēmas nožēlas. Argumenti no literatūras, var būt dažādi, un tie jāizvēlas atkarībā no jūsu apstiprinājuma, tāpēc jums vajadzētu krājumu līdzi dažādiem piemēriem.

Tādējādi tēma grēku nožēlu "simtnieka" neizskatās Puškina. Pirmkārt, tāpēc, ka dažādi simboli un sevi. Partizan zvejnieks ir notverti, lai izdzīvotu, viņam ir jāsniedz vāciešiem draugu. Un viņš izdarījis šo aktu. Bet gadi iet, un doma par nodevību neatstāj viņu. Nožēla apsteidz viņam vēlu, šī sajūta nevar noteikt neko. Turklāt, tas nedod zvejnieks dzīvot mierā.

Šajā darbā, nožēla nebija par varonis spēja pārraut apburto loku un atbrīvoties no ciešanām. Bykov neuzskatīja, ka vērts Zvejnieka piedošanu. No otras puses, par šādiem noziegumiem personai ir jāatbilst visu savu dzīvi, jo viņš nodeva ne tikai viņa draugs, bet arī viņa mājas, ģimeni un draugiem.

"Dark Alejas" (Bunin)

Tas citā gaismā var parādīties problēmas nožēlas. Argumenti par darbu uz eksāmenu būtu daudzveidīgs, tāpēc veikt, piemēram, stāsts Bunin "Dark alejas". Šajā darbā, varonis nebija spēku uzņemt savas kļūdas un nožēlot, bet atmaksu nokļuvuši ar viņu. Kad jauneklis Nicholas pavedis un iemeta Woman, patiesi tas lyubivshuyu. Laiks pagājis, bet viņa nespēja aizmirst pirmo mīlestību, tāpēc atteicās avansi citu vīriešu un vēlamo vientulību. Bet Nicholas nav atrasts laimi. Dzīve ir nežēlīga sodīt viņu par pārkāpumiem. Hero sieva ir blēdība par viņu pastāvīgi, un dēls bija īsts nelietis. Taču tas viss nelika viņam domas nožēlas. Šeit sirdsapziņas pārmetumi šķiet lasītājam kā aktu, kas prasa neticami garīgu piepūli un drosmi, kas var atrast ne visi. Tieši šī gļēvulība, neizlēmība un apātija maksā Nikolaju.

Par piemēru par "tumšo ieliņu" piemērots tikai tiem, kas ir viņa darba arguments risināt jautājumu par sodīšanu un atriebību tiem, kas nav nožēlot to ļaunumu. Tikai tad atsauces uz šo darbu, būs svarīgi.

"Boriss Godunovs" (Puškina)

Tagad parunāsim par problēmu novēlotu nožēlas. Argumenti par šo tēmu būs nedaudz atšķirīgs, t. Lai. Mums būs ieinteresēti tikai vienā aspektā grēku nožēlošanas. Tātad, labi, šī problēma tiek atspoguļota traģēdiju Puškina "Boriss Godunovs". Šis piemērs ne tikai literatūras, bet arī daļēji vēsturiska, jo rakstnieks attiecas uz aprakstam orientieris notikumiem mūsu valstī.

Par "Boriss Godunovs" ļoti skaidri parāda problēmu vēlu grēku nožēlas. Argumenti par rakstveida darbu tēmu, ir nepieciešams, lai izvēlētos, pamatojoties uz Puškina traģēdiju. In centrā stāsts darbu Godunovu, kurš uzkāpa tronī. Tomēr pilnvaras viņam bija jāmaksā briesmīgu cenu - nogalināt bērnu, pašreizējo mantinieks, Tsarevich Dmitrijs. Vairāki gadi pagājuši, un tagad ir pienācis laiks nožēlot grēkus. Varonis nevar noteikt pārkāpumu, viņš var tikai ciest un ciest. Sirdsapziņa nedod viņam nekādu atpūtu, visur Godunovs sāk likties asiņainas zēni. Tuvu karalis saprast, ka viņš vājināšanās un zaudēt savu prātu. Boyars nolēma mest nelegālu lineālu un nogalināt viņu. Tādējādi, Godunovs nogalināti tā paša iemesla dēļ, kā Dmitrijs. Tas ir ieskaita varonis asiņainu noziegumu, sirdsapziņas pārmetumi par kuru tikai nokļuvuši ar viņu pēc dažiem gadiem.

Par cilvēka grēku nožēlas problēma. Argumenti par Dostojevska romāna "Noziegums un sods"

Nožēlas tēma kļuva par pamatu vēl vienu lielisku darbu, ir ieguvis ievērojamu popularitāti un mīlestību lasītāju.

Galvenais varonis izdara noziegumu, lai pierādītu savu teoriju par necilvēcīgajiem zemākajām un augstākajām cilvēkiem. Raskolnikov izdara slepkavību un sāk ciest, bet viņš cenšas visos veidos, lai apspiestu balsi viņa sirdsapziņas. Viņš nevēlējās atzīt to nepareizi. Grēku nožēla kļūst par pagrieziena punkts dzīvē un likteni Raskolnikov. Tas paver ceļu viņam ar ticību un patiesajām vērtībām, tas padara pārdomāt un saprast, ka tiešām dārgi pasaulē.

Dostojevska visā romānu vadīja viņa varonis ir nožēlot grēkus, atzīties vainu. Šī sajūta ir pieļāvusi acīmredzamas labākās iezīmes Raskolnikov un padarīja to daudz pievilcīgāku. Lai gan sods par viņa noziegumiem varonis vēl cieta, un tas izrādījās ļoti smagas.

Nožēlas Problēma: Par dzīvi Case

Tagad parunāsim par citu argumentu veida. Līdzīgi piemēri ir ļoti vienkārši uzņemt. Pat ja jūsu dzīve nav noticis kaut kas līdzīgs, ka tas var nākt klajā ar. Tomēr šie argumenti tiek vērtēti zemāka par literatūru. Tātad, par labu piemēru grāmatā jūs iegūsiet 2 punktus, bet par dzīvi - tikai vienu.

Argumenti, balstoties uz personīgo pieredzi, balstoties uz novērojumiem savu dzīvi, kā vecāki, radiem, draugiem un paziņām.

Jāatceras

Ir dažas vispārīgas prasības visiem darbiem, ieskaitot tos, kas atklāj problēmu vainas un nožēlas. Argumenti noteikti vajadzētu apstiprina tēzi par jums, un jebkurā gadījumā ne pretrunā viņu. jāņem vērā šādi jautājumi:

• Recenzenti izskatīt un izvērtēt tikai pirmos divus argumentus, tāpēc nav jēgas dot vairāk piemēru. Tas ir labāk, lai pievērst uzmanību nav kvantitāte, bet kvalitāte.
• Atcerieties, ka literārie argumenti tiek cena augstāka, tāpēc mēģiniet iekļaut vismaz vienu šādu piemēru.
• Neaizmirstiet par piemēriem no folkloras un tautas pasakas. Līdzīgi argumenti uzskata arī, bet tas tiek lēsts tikai vienu punktu.
• Atcerieties, ka visiem argumentiem, var iegūt 3 punktus. Tāpēc vislabāk ir sekot šādu modeli: Viens piemērs folkloras vai personīgās pieredzes, otrais - no literatūras.

Tagad daži vārdi par to, kā uzrakstīt literatūras argumentu:

• Noteikti norādiet vārdu un iniciāļus autora un pilnu nosaukumu darbu.
• Nav pietiekami, lai izsauktu rakstnieks un vārdu, tas ir nepieciešams, lai raksturotu galvenos rakstzīmes, viņu vārdiem, darbības, domas, bet tikai tie, kas ir saistīti ar tēmu par darbu un savu disertāciju.
• Aptuvenais daudzums teksta argumentu - viens vai divi teikumi. Tomēr šie skaitļi ir atkarīgi galu galā par konkrēto tēmu.
• Sākt sniegt piemērus tikai pēc tam, kad būs izteikt savu viedokli.

summējot

Tātad, problēma ir plaši pārstāvēts literatūras nožēlu. Argumenti par eksāmenu par krievu valodu, tāpēc nav grūti uzņemt. Galvenais ir tas, ka visas jūsu piemēriem atbalsta tēzi un izskatījās lakoniski un harmoniski. Bieži galvenās problēmas examinees kļūst nevis izvēle produkts un tā aprakstu. Lai paustu ideju pāris teikumos ne vienmēr ir viegli. Lai izvairītos no šīs problēmas, jums ir jābūt apmācītiem iepriekš. Paņem papīra lapu un mēģiniet kodolīgi un skaidri apraksta savu spriedumu, ne brīvs deklarētas apjomiem.

Galvenais - nezaudē uzticību, un, kā jūs varat vislabāk sagatavot, tad iegūt augstu rezultātu būs viegli.