Palīdzības skolotājs: saskaņā ar līgumu vai līgumu?

Krievu valodas mācība mums sākas ar jums no vispārējās izglītības skolas pirmās pakāpes un nekad nebeidzas. Gandrīz katram cilvēkam (neatkarīgi no viņa lasītprasmes līmeņa) bieži rodas mulsinošas un apšaubāmas situācijas, kad viņš nezina vai nav pārliecināts, vai viņš uzrakstīja vārdu pareizi, ievieto pieturzīmi, vai visi akcenti uz vietas mutiskās runas laikā utt. Tas ir pilnīgi normāli.

Atšķirībā no mūsu kopējām "šaubām" mūsu pašu valodas zināšanās, jāatzīmē, ka neviena zinātne, kuru mēs nezinām, kā arī valoda. Vai vienāds skaits cilvēku katru dienu šaubās par ģeogrāfijas vai fizikas zināšanām? Un tas nav saistīts ar faktu, ka visām šīm skolas disciplīnām ir tikai izcili vērtējumi. Fakts ir tāds, ka valoda ir tikpat kustīga radība, kāda mums ir: tā attīstās, atjauno un pieprasa atkārtoti obligātās normas, kuras mēs esam aizmirsuši.

Viens no sarežģītajiem mūsu iegaumošanas noteikumiem ir valodas kontroles norma. Mēs detalizētāk apspriedīsimies ar savām kļūdām šajā jomā un tos labojam, un skolas absolventi palīdzēs vismaz ar vienu uzdevumu izmantot USE testu.

Vadība ar ieganstu par piemēru: saskaņā ar līgumu vai līgumu?

Šis bieži sastopamo problēmu piemērs ir jāatrisina vienreiz un visiem. Kāds apgalvo, ka pirmā iespēja ir taisnība, kāds stāv pret otro, un ir arī tie, kuri domā par valodas dubulto normu. Diemžēl, kā teikt - "saskaņā ar līgumu" vai "līgumu", tiek likvidētas zināšanas par krievu valodas noteikumiem.

Vispirms ir nepieciešams atcerēties skolas likumu (meklējiet to krievu valodas mācību grāmatas lappusēs 3. pakāpei). Izsakās daudzas lieliskas krievu literatūras un 18. gadsimta policijas pieminekļu piemērus , kuros pieņēma galīgo "a". Šis noteikums jau sen ir zaudējis spēku, un apjukums (saskaņā ar līgumu vai līgumu?) Ir pa kreisi.

Lietas un prepozīcijas korelācija

Derīgajā gadījumā ir nepieciešami priekšraksti "paldies", "neatkarīgi no", "pēc", "pret", "pret", "pretēji", "līdzīgi", "pret", "atbilstoši", "attiecīgi", "proporcionāli" un Tp

Tad mums paliek atgādinājums par jautājumu, kas jālūdz vārdam "līgums" dīvajā lietā: "kam kam?", "Kam?"

Vārdam "līgums" ir šādas īpašības:

• Vīriešu dzimums;
• Beidzas ar līdzskaņu.

Līdz ar to šis vārds ir sliecas saskaņā ar 2. atkāpšanās tabulu.

Nosaukums: (kas?) Līgums.

Dzimums: (ko?) Līgums.

Dative: (uz ko?) Līgums.

Apsūdzošais: (ko?) Līgums.

Instrumentāls: (ar ko?) Līgums.

Priekšlikums: (par ko?) Par līgumu.

Tātad, vārda formai, kas mums interesē dīvainā lietā, ir beidzies "y".

Joprojām ir šaubas, kā rakstīt: "saskaņā ar līgumu" vai "līgumu"? Nav robežu iespēju. Ir tikai viena pareizā atbilde.

Krievu valodā pārbaudiet otro nolaišanās tabulu 3. klases krājumā. Saskaņā ar līgumu vai līgumu? Pareizā opcija ir ar beigu "y".

Bet tas nav viss grūtības ar šo pašu nosaukumu un tā vadību.

Kontrole ar vārdu

Frāzē "noslēdz līgumu" gandrīz neviens nav kļūdaini.

Sarežģītības rodas visbiežāk ar šī lietvārda daudzskaitli.

Saskaņā ar krievu valodas likumu stresa darbības vārdam ar domēna kombināciju, kas nepieciešama pārvaldībai, ir nepieciešams apsūdzošs gadījums. Tas ir skaidri saprotams pat no minētā piemēra vienotā skaitļa. Joprojām ir jāapgūst šī vārda daudzskaitļa akusatīvā daudzskaitļa pareizā forma un skaidri jāuztver, kā tas ir nepieciešams teikt - "slēgt līgumus" vai "līgumus".

Visiem vīriešu vārdiem, kas beidzas ar P, akusatīvā daudzskaitlī ir beigu "s" / "un".

Esiet uzmanīgi, neizsakot absurdas kļūdas tādos vārdos kā "līgumi", "traktori", "vēlēšanas", "atslēdznieki" utt.

Šīs problēmas nav visas grūtības, ar kurām šie paši "līgumi" jāpārvar savā runā.

Ar vadību sapratu, tagad uz vārdu veidlapas.

Daudzskaitļa forma

Un tad, protams, uzreiz ir dilemma: "līgumi" vai "līgumi" - cik labi?

Apliecinājums, ka abas iespējas ir pieļaujamas un ka dažos žargonu līmeņos šis līmenis ir pieļaujams, ir absolūts meli.

Atveriet jebkuru vārdnīcu (paskaidrojoša, pareizrakstība - tas nav svarīgi), atrodiet vārdnīcas rakstu, kas veltīts līgumam. Tūlīt pēc vienādojuma formas iekavās ir apzīmējums: "daudz, -y." Šī zīme ir ierobežota. Un tas nozīmē, ka daudzskaitlī tas var būt tikai beidzamais "-y".

Tādējādi nav šaubu, kā rakstīt un teikt - "noslēgt darba līgumus" vai "līgumus". Vienīgā pareizā iespēja: "līgumi".

Pēc šādas detalizētas vārda "līgums" analīzes vienkārši nedrīkst būt grūtības, bet ir vērts pārbaudīt sevi.

Mini-tests, lai pārbaudītu zināšanas

Jautājumi:

1. Vai rīkoties pretrunā ar līgumu vai līgumu?
2. Lai izbeigtu līgumus vai līgumus?
3. Vai jums ir vajadzīgi līgumi vai līgumi?

Atbildes:

1. Līgums.
2. Līgumi.
3. Līgumi.

Visas atbildes sakrita? Tad vairs nav jautājumu par līgumiem? Un stresu?

Akcentē vārdu "līgums"

Vārdnīcas jau daudzus gadsimtus ļauj tikai vienam variantam izrunāt: akcents par pēdējo zilbi vienvārdam un priekšpēdējo zilbi daudzskaitļa formā. Tas ir, pareizi: līgumi un līgumi. Izrādās, ka vienmēr ir pēdējā O.