Scientisma - kas tas ir? Kas ir scientisma un antiscientism?

Filozofs André Comte-Sponville reiz teica, ka scientisma - ". Bīstama muļķības par" Vai tas ir taisnība? Ka viņš ir patiešām notiek? Kādas ir galvenās iezīmes scientisma un antiscientism? Let 's uzzināt par šo par.

Scientisma - tā ...

Beigām XV - sākums XVI gadsimtu pazīstams Eiropā kā laikmets High renesanses. Šajā laikā, lietas ir liels ģeogrāfiskie atklājumi, ir kultūras un zinātnisko revolūciju. Vecie pamati ir crumbling prātos cilvēku, tiek aizstāts ar pilnīgi jaunu perspektīvu uz pasauli ap mums. Tas bija tad un tur scientisma.

Termins cēlies no latīņu vārda scientia, kas krievu valodā nozīmē "bāzes zinātnes, pamatzināšanas." Scientisma - šī pasaule, kas ir zinātne par fundamentālu zināšanu avots pasaulē. Lielākā daļa no tā sasniedz XIX-XX gadsimtu, jo īpaši laikmetā zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas.

Atbalstītāji jēdziens tiek uzskatīts par dabas un tehniskajās zinātnēs tikai pareiza, ņemot patiesība. Nosaukums "scientisma" parasti izmanto negatīva pieskaņa kritiķu idejas. Pretēji Šajā pozīcijā tiek likts antiscientism kurš noliedz zinātnes augšāmcelšanos uz ranga reliģijas, izpratne tās nozīmi cilvēces.

Būtība jēdziena

Augstākā vērtība, kas aizņem scientisma - zinātne. Tas ir vienīgais avots patiesas zināšanas, tas veicina svarīgas problēmas cilvēka risināšanā. Iegūtā citos veidos zināšanas ir nepareizi un nav taisnība. Scientisma - tas ir tikai ideoloģisko orientāciju, ka nav īpašas doktrīnas un skaidru uzskatu sistēmu.

Stsientisty apbrīnoja zinātnisko progresu un sasniegumus. Noraidīt filozofiju kā drošākais veids, kā mācīties. Saskaņā ar tiem, zinātne dod dzīves jēgu, atbildes uz vissarežģītākajiem jautājumiem. Tā organizē pasauli ap mums, tā, kas padara to par skaidru un organizēti. Tas, savukārt, noved pie panākumiem. Stsientisty pārliecināts, ka sociālās un kultūras vērtības nāk no zinātnes. Tā nosaka to attīstību. Aizstāvji šo filozofiju uzskata, ka visi dzīves aspekti būtu "onauchit" sabiedrības dzīvē ir nepieciešams, lai uzlabotu viņa paša labā.

kritika

Straujā tehnoloģiju attīstība ir ne tikai apbrīnot, bet arī bail. Sakarā ar popularitāti scientisma ir cits jēdziens, kas ir pilnīgi pretrunā ar to. Viņas atbalstītāji pievērsa zināšanas no alternatīviem avotiem: filozofiju, mākslu, reliģiju. Antistsientisty neuzticaties zinātni ar noraidījumu, apgalvojot, ka tā pārpalikums var un darīt kaitējumu. Viņi tic, ka daži sasniegumi var novest pie iznīcināšanu cilvēces vai nodarīt viņam neatgriezenisku kaitējumu. Tas var būt, piemēram, izstrādājot kodolfizikas vai metalurģija attīstības piesārņojot atmosfēru.

Garastāvoklis antistsientistov atšķirīgs. Daži ir saistīti ar zinātni radikāli pretējās tās attīstību principā. Citi mērenajiem. Viņi atzīst, ka pastāv zinātnē, taču nepārspīlējiet savu lomu. Viņi uztver to kā meitasuzņēmums, nevis dzīves pamatelements. Pretinieki saka scientisma, spēle ir ne tikai precīzi aprēķini svarīga loma cilvēka attīstībā, bet arī personiskā pieredze, jūsu pašu domas un intuīcija.

secinājums

Scientisma un antiscientism filozofija darbojas kā diviem pretējiem viedokļiem. Zinātne tiešām var palīdzēt ar cilvēka dzīvē, lai padarītu to veiksmīgu un pārtikusi. Tajā pašā laikā tas nedrīkst izspiest citas jomas zināšanām. Abas teorijas ir pietiekami radikāls, un iet uz galējībām. Sekotāji progress bieži bija zinātnieki. Piemēram, Rutherford reiz teica: "Zinātne ir sadalīta fizikā un zīmogs vākšanas." Bruņojies ar saukli "Zināšanu - spēkā" stsientisty apliecināt neaptveramas un nepieciešamību zinātni.

Viņu pretinieki uzskata, ka tehniskā attīstība trūcīgo dvēselēm. Mērīšanas viss formulas, ciparus, klasifikācijas, persona zaudē radošo komponentu dzīvi, savu romantiku un neprognozējamību. views Antistsienticheskie var atrast daudzos rakstniekiem utopiskas. Šie romāni bieži apraksta ar negatīvajiem aspektiem progresu, kuru dēļ cilvēki zaudē savu individualitāti un neatkarību.