Kas ir personas biometrijas dati un kur tie tiek izmantoti?

Iepriekš to varēja redzēt tikai spiegu filmas: varonis pieskaras pirkstai ar īpašu sensoru un durvis tiek atvērtas. Šodien šādas tehnoloģijas ir kļuvušas par realitāti, jo bija iespēja savākt, uzglabāt un izmantot biometriskos personas datus. Kas tas ir?

Biometrija

Skatoties fantastiskas filmas, kurās varoņi sazinās ar "gudru māju" vai dod rīkojumus kosmosa kuģa mākslīgajam intelekta veidam, skatītāji reti domā par šī jautājuma otrā pusē, piemēram, vai šī programma tiek klausīta pēc kārtas. Tas ir maz ticams, protams, tas reaģē tikai uz uzņēmējas balsi. Un tas tiek panākts ar biometrijas palīdzību, kas patiešām pastāv. Tātad, kāda ir šī daiļliteratne, kas jau ir kļuvusi par realitāti?

Biometrija ir cilvēku atpazīšanas sistēma. Tas ir balstīts uz tiem piemītošajiem unikālajiem raksturlielumiem, tādēļ nav iespējams iekļūt, "runājot par citu lietotāja vārdu", jo paroli nevar veidot, un tagad kļūst skaidrs, kāpēc.

Kas tas ir?

Šāda veida dati ietver jebkuru informāciju, ko var izmērīt, gan uzvedības, gan psiholoģiskās vai fizioloģiskās. Citiem vārdiem sakot, jebkura cilvēka parametra, ko var izteikt absolūtās vērtībās, var uzskatīt par biometriskiem datiem.

Tiem ir vairākas īpašas īpašības, tādēļ tās ir tik vērtīgas.

• Tās ir unikālas. Katras personas DNS ir indivīds, kā arī pirkstu nospiedums vai varavīksnenes modelis. Tas nozīmē, ka neviens cits nevar izmantot "paroli" bez īpašnieka atļaujas un zināšanām.
• Tie ir universāli. Biometriskie personas dati ir dažādi raksturlielumi, kas ir raksturīgi absolūti visiem cilvēkiem.
• Tie ir nemainīgi. Tā kā nav iespējams rediģēt pirkstu nospiedumus, jūs nevarat mainīt balss vai DNS tembrusu.

Visas šīs īpašības kompleksā padara šo informāciju ļoti noderīgu, ja jūs domājat par datu vispārēju vākšanu un glabāšanu dažādiem mērķiem. Piemēram, noziedznieki nevar izvairīties no taisnīguma. Tomēr pirms globālo datu bāzu izveidošanas joprojām ir ļoti, ļoti tālu.

Datu veidi

Līdz šim ir veiksmīgi izmantoti vairāki biometrijas datu veidi: pirkstu nospiedumi, balss, tīklenes vai varavīksnene, kā arī sejas un DNS atpazīšana. Tomēr tas neierobežo iespējamo parametru sarakstu. Ilgtermiņā tehnoloģijas var arī strādāt ar smaržu vai, piemēram, gaitu, raksturīgām uzvedības pazīmēm, dokumentu parakstīšanas procesu utt. Tādējādi īpašības var būt ne tikai statiskas, bet arī dinamiskas.

Starp citu, kāda cilvēka fizioloģisko īpašību izpētes procesā kļuva skaidrs, ka, piemēram, tīklene šajā stāvoklī nav piemērota, jo kuģu modelis var atšķirties, un tas arī sniedz informāciju par veselības stāvokli, kam nevajadzētu būt. Tas netieši stimulē zāļu attīstību.

Vēsture

Visbiežāk sastopamais parametrs, kas jau ilgu laiku tiek lietots, ir pirkstu nospiedumi. Daktiloskopijas dati jau ir kļuvuši diezgan pazīstami, un to nodošanas procedūra jau sen ir nepieciešama ne tikai tiem, kurus tur aizdomās par noziegumiem, bet arī parastajiem pilsoņiem, piemēram, saņemot noteiktus dokumentus.

Ideja, ka papilārā forma, tas ir, līnijas pie rokas, ir unikāla katram cilvēkam, tika izvirzīta 19. gadsimtā William Herschel. Neskatoties uz to, ka viņa hipotēze par pirkstu nospiedumu unikalitāti nav saņēmusi pietiekamu pamatojumu, daktiloskopiju plaši izmanto kriminālmātikā. Iespējams, tā bija tā, kas ierosināja identifikācijas ideju, kuras pamatā būtu biometrijas dati.

Kolekcija

Tagad visizplatītākā ir pirkstu nospiedumu noņemšana elektroniskā vai tradicionālā veidā. Pirmajā gadījumā tiek izmantoti speciāli sensori, veidojot kvalitatīvu digitālu attēlu, kas tiek tālāk pārveidots, bet otrajā - īpaša krāsa. Lai atpazītu sejas, tiek izmantotas arī īpašas fotogrāfijas, piemēram, Krievijā tās tagad to dara, lai biometriskos datus ievietotu jaunās paaudzes pasēs ceļošanai uz ārzemēm.

Uzglabāšana un apstrāde

Ja biometrisko datu vākšana nav šāda problēma, varbūt ir lietderīgi izveidot un pastāvīgi atjaunināt un uzturēt vienotu datubāzi. Turklāt ir nepieciešams tiesiskais regulējums attiecībā uz piekļuvi šādai informācijai un iespēja strādāt ar to, tostarp nodošana trešajām personām.

Protams, lai personas informācijai būtu nepieciešama nopietna aizsardzība. Tas nozīmē, ka datubāzēm, ja tās satur visu informāciju centralizēti, jābūt pēc iespējas drošākām, un cilvēku faktors ir jāsamazina līdz minimumam. Tas nozīmē, ka biometrisko personas datu apstrādei vispārējā gadījumā jāparādās automātiskajā režīmā.

Tomēr Krievijā šī problēma nav atrisināta, neskatoties uz to, ka 2006. gadā tika pieņemts 152-FZ likums, kas arī min šādu informāciju, vēl nav skaidru norāžu par to uzglabāšanas un nodošanas noteikumiem. Turklāt netiek kontrolēta šāda veida informācijas apstrādes process, lai gan dažas valsts iestādes jau sen ir iesaistītas tās apkopošanā. Tādējādi parastos pilsoņus diez vai var būt pilnīgi pārliecināti, ka informācija par viņiem ir uzticamu roku rīcībā, un viņi to pat nevar pārbaudīt.

Kur viņi tiek izmantoti?

Tā kā biometriskie dati katram cilvēkam ir unikāli, ir ļoti ērti identificēt personu šīm vai citām vajadzībām.

Mūsdienu pasaulē praksē tas tiek realizēts dažādās piekļuves sistēmās un personīgajos dokumentos. Līdz šim visu informāciju, kas saistīta ar šādiem datiem, vāc, piemēram, dažās valstīs, lai iegūtu pasi vai vīzas ārzemju braucieniem. Turklāt daudziem modernajiem tālruņiem, planšetdatoriem, datoriem un citām ierīcēm ir arī atbloķēšanas funkcijas, piemēram, pirkstu nospiedumu nolasīšanas vai seju atpazīšanas. Tātad biometrisko datu aizsardzība jau ilgu laiku - ne tikai augstās tehnoloģijas fantastiskajā filmā. Mūsdienu metodes ļauj pat atšķirt dvīņus no viena vai vairākiem automātiski novērtētiem parametriem ar pietiekami augstu precizitātes pakāpi.

Citiem vārdiem sakot, cilvēku biometrijas dati ir ļoti uzticama parole, kuru nevar mainīt, un, turpinot uzlabot atpazīšanas tehnoloģijas, būs pilnīgi neiespējami iegūt nesankcionētu piekļuvi jebko. True, problēma ir tā, ka, ja no datu bāzes ir noplūde, tas būs nopietna problēma, jo, kā jau minēts, šo "paroli" nevar mainīt.

Darbības mehānisms ir diezgan vienkāršs: ja datubāzē ir standarta paraugs, to salīdzina ar datiem, kas iegūti ar sensoru, un, ja pastāv kritiskas neatbilstības, piekļuves pieprasījums tiek noraidīts un, ja ne, tas ir pieņemts. Protams, ir iespējama nepatiesa iedarbināšana vai kļūme, bet tas ir atkarīgs no atsauces kvalitātes un iestatījuma pareizības un sensora pietiekamas jutības. Protams, apvienojot vairākas atzīšanas metodes, ievērojami palielinās vispārējā identifikācijas precizitāte.

Plusi un mīnusi

Tāpat kā jebkurā citā jautājumā, kad runa ir par personisko informāciju un jo īpaši par biometrijas datiem, cilvēki tiek sadalīti divās nometnēs: atbalstītāji un pretinieki.

Tie, kas atbalsta biometrisko parametru ātru universālās identifikācijas ieviešanu, apgalvo savu nostāju ar to, ka tas padarīs sabiedrību drošāku, samazinot noziedzību. Atrast pazudušu personu nebūs grūti, jo jebkura drošības sistēma noteiks tā klātbūtni.

No otras puses, kritiķi uzskata, ka, pirmkārt, pat neliela šāda veida datu noplūde var būt kritiska, un, otrkārt, nav priekšnosacījumu, lai izveidotu tiesisko regulējumu, kas varētu atrisināt daudzus jautājumus šajā jomā. Visbeidzot, daži domā, ka tas radīs iespēju valdībām iejaukties viņu pilsoņu privātos apstākļos, kas ir nepieņemami.

Perspektīvas

Vienā vai otrā veidā tehnoloģijas, kuru pamatā ir šāda veida informācija, turpina attīstīties, un šo procesu ierobežo tikai to salīdzinoši augstās izmaksas. Iespējams, ka tuvākajā nākotnē biometrisko datu piegāde būs obligāta visiem cilvēkiem bez izņēmuma, un tiks izveidotas plašas datubāzes. Informācija par vairākiem tā parametriem būs saistīta ar katras personas identitāti. Tas ļaus pastāvīgi atteikties no papīra dokumentiem, kas apliecina identitāti, un arī ļaus aizmirst par tādu jēdzienu kā atslēgas un slēdzenes parastajā nozīmē.

Starp citu, parasti kopā ar biometriskiem datiem ir minēts čipēšana. Tomēr šim pasākumam ir daudz pretinieku, jo, pateicoties cilvēka ādas iemasētām mikroshēmām, ir iespējams ne tikai noteikt, bet arī kontrolēt un mainīt savu stāvokli. Šī perspektīva tik šaubās par mūsdienu cilvēkiem, ka lielākā daļa anti-utopiju runā par šo pasākumu kā parasts. Bet tas ir pavisam cits stāsts.