Eirovīzija, Polijas konsulāta glābšana un citas Ukrainas briesmas

Marta beigās notika notikumi, kas varētu sagraut jebkuru patriotisku (nacionālistisku) Ukrainas pilsoni vai personu, kas dzīvo ārpus šīs valsts, taču simpātijas ar kursu, kuru izvēlējās vadība, kas atnāca pēc Maidanas, lai pilnībā integrētu Eiropas kultūras un ekonomikas telpu. Citas emocijas, izņemot neapmierinātību, šie fakti nevar izraisīt cilvēkus ar šiem politiskajiem uzskatiem. Katrs no notikumiem - tā ir reāla "zrada", tas ir, nodevība, un vārds Ukrainā tiek izmantots nesen biežāk.

Vispārējs pārskats

Problēmas Ukrainā ir ļoti daudz. Iespējams, ka visi varoņa centieni panākt, ka galvaspilsēta svinīgā (cik vien iespējams) veida veidā būs velti un, tāpat kā vecajā joks, būs jādodas "kā muļķis ar tīru kaklu" un "Eirovīzija" nebūs. Polija slēdza savus konsulātus un, parasti, Ukrainas standartus, jo tas ir sīkums. Jūs domājat, ka kāds no granāta palaišanas aparāta nošāva. Turklāt, iespējams, ir Krievijas aģenti. SVF kvota atkal tiek kavēta, un vīza tiek atlikta. Londonas Augstākā tiesa pēkšņi pieņēma lēmumu par "Janukoviča parādu" nevis par Kijevu. Nu, citas nepatikšanas. Tagad vairāk

"Eurovision" Kijevā

Vēl pirms dienas likās, ka jautājums ar starptautisko dziesmu konkursu tika galīgi un neatgriezeniski atrisināts, un tieši tāpat kā nacionālistu domājoša sabiedrības daļa. Ukraina ne tikai triumfē, tāpēc arī Krievija ir neērti. Dziedātājam Samojlovai Kijevā netiks ļauts doties uz Krimu, un Eiropas Radiosakaru savienība, šķiet, ir sapratuši, ka viņai ir aizliegts ieceļot valstī trīs gadus, un pēkšņi 29. martā Ingrid Deltenre , EBU vadītājs. Šis ir faktisks ultimāts. Ja līdz nākamās nedēļas beigām (iespējams, 9. aprīlī) neviens lēmums par Krievijas pārstāvja piedalīšanos konkursā netiek pieņemts, tad no Ukrainas to var noņemt (intervija ar Blick, Šveice). EBU vadība uzskata, ka Kijeva mēģina izmantot Eurovision par politisko kontu informāciju, radot atmosfēru naidīgumam, kas ir sveša mūzikas svētku dabai. Kopumā šādā veidā: vai nu Samoilova uzstāsies, vai arī Kijevā neviens dziesma, pateicoties pasākuma pilnīgai atcelšanai. Ļaujiet Poroshenko un Groisman izvēlēties. Laiks ir pagājis.

Polijas diplomātiskās pārstāvniecības ir slēgtas

UNIAN aģentūra 29. martā ziņoja par visu piecu Polijas konsulāro iestāžu darba apturēšanu Kijevā, Harkovā, Odesā, Vinnitsā un Lutskā. Šo informāciju apstiprināja ģenerālkonsulāta oficiālā tīmekļa vietne. Šī soļa iemesls bija Polijas Republikas pārstāvniecības ēkas nakts lobīšana Lutskā uz ielas. Dubnovskaya, 22B. Iespējams, lai uzbruktu ugunsgrēku, tika izmantots RPG-26 granāta palaišanas līdzeklis. Par laimi, nāves ciešanas nav, bet Polijas diplomāti nevēlas gaidīt viņu izskatu. Ukrainas vēstnieks A. Deshitsa tika izsaukts Ārlietu ministrijā, lai sniegtu paskaidrojumus. Drošības dienestā jau ir izteikta versija, kas neatšķiras no oriģinalitātes, tāpat kā patiešām ticamība. Saskaņā ar drošības dienesta pieņēmumu, "krievu sabotētāji" šāvēja šāvienu, tas ir viņu rokraksts. Porošenko jau apsolījis sodīt vainīgo (112.ua) un runāja ar Polijas prezidentu. Ņemot vērā vēsturisko Ukrainas un Polijas domstarpību īpatnības, nesen notikušo nacionālistu darbību un pieejamību no ATU, no Drošības dienesta versijas izskatās ļoti apšaubāma. Iespējams, Varšavā to neuztvēra nopietni.

Atkal laidiena kavēšanās

Ceturtā Starptautiskā Valūtas fonda daļa, kuru Ukrainas vadītāji jau vairākkārt ir paziņojuši par uzbrukumu faktu, nodota pēdējā brīdī no 20. marta līdz 7. aprīlim, šajā dienā netiks izskatīta. SVF Direktoru padome to neiekļāva darba kārtībā. Agrāk bija sociālās politikas ministra Andreja Reva paskaidrojumi, kas atkārtoti pārliecināja sabiedrību par nepieciešamību pētīt bloka ietekmi uz Ukrainas ekonomikas finanšu rādītājiem, kas, iespējams, arī bija ļoti ieinteresēts Kijevā. Nav zināms, vai fonds ir iesaistījies šādos pētījumos, vai arī situācija šķiet acīmredzama bez tā. Jebkurā gadījumā rezultāts ir ļoti nožēlojams. Cerība saņemt 5,4 miljardus ASV dolāru joprojām ir ļoti hipotētiska.

Augstākās Londonas tiesas spriedums par "Janukoviča parādu"

29. martā kļuva zināms par Londonas Augstākās tiesas lēmumu izskatīt Krievijas Federācijas prasību pret Ukrainu tā sauktajā paātrinātajā procedūrā. Tas tiek tulkots no starptautiskas juridiskās valodas uz parastu valodu, tas nozīmē, ka daudzi uzņēmuma Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan argumenti, kas pārstāv Kijevas intereses šķīrējtiesā, tiesnesis William Blair noraidīja kā maksātnespējīgu. Ukrainas atteikuma maksāt ar eiroobligācijām motivācijas būtība ir tāda, ka Krievija, iespējams, gandrīz piespiedu kārtā piespieda toreizējo vadību ņemt šo naudu (trīs miljardus), pēc tam iedegot karu Donbassā un pievienojot Krimu. Kijeva atteicās maksāt nekavējoties, un pēc dažām pārdomas, tas ir, faktiski, "Janukovičs parāds" atzīta. Ikgadējais sods saskaņā ar vienošanos ir $ 683,000. 20.martā parāds sasniedza $ 3.137 miljardus (portāls "Valsts"). Ukrainas finanšu ministrs Aleksandrs Daniiluks paziņojums pēc valdības sanāksmes, ka iespējamais tiesas spriedums jau ir apturēts, rada šaubas. Londonā tas parasti neuztraucas.

Par aizliegumu naudas pārskaitījumiem uz Ukrainu

Federācijas padomes apstiprinājumu aizliegumam nosūtīt naudu Ukrainai ar starptautisko maksājumu sistēmu palīdzību ir grūti nosaukt par nodevību. Pirmkārt, ja Kijevā tic, ka Krievija ir agresors un ienaidnieks, tad būtu naivi gaidīt kādu draudzīgu risinājumu, un, otrkārt, šis pasākums ir abpusējs. Sankcijas pret bankām un Sberbank, Golden Crown, Unistream, Leader, Anelik RU un citām bankām un maksājumu sistēmām Ukraina ieviesa pirmo un tajā pašā laikā padarot dzīvi grūtāku saviem pilsoņiem, kas strādā Krievijā, un sūtīt naudu savām ģimenēm. Tomēr nav iespējams apgalvot, ka viņiem ir atņemti visi līdzekļu pārskaitīšanas līdzekļi. Daži kanāli ir palikuši, bet tiem ir nepieciešams atvērt bankas kontu, lai tos varētu izmantot. Šā gada janvārī no Krievijas Federācijas uz Ukrainu tika izņemti vairāk nekā pusmiljardi dolāru "Zarobitch".

Un atkal bezvīzu ceļojumi

27. martā Ukrainas prezidenta administrācijas vadītāja vietnieks K. Elisejevs ziņoja par iespējamo lēmuma par bezvīzu režīmu ar Eiropas Savienību pieņemšanu "par pāris nedēļām" atlikšanu. Informācijas iesniegšana tika saglabāta optimistiskajā intonācijā. Mēs gaidījām ilgāk, visu gadu (un, iespējams, vairāk nekā trīs gadus), lai jūs varētu gaidīt nedaudz ilgāk. Ceļš jau ir gandrīz pabeigts, un to atzīst ne tikai partneri, bet arī skeptiķi. Ja nav īpašu force majeure gadījumu, tad vasarā būs iespējams ceļot uz Eiropu bez vīzām. Tagad tikai Francija izvirza iebildumus, bet tas ir saprotams: deguna vēlēšanas ir. Un vispār, un Eiropas Savienībā saprotam, ka ir laiks vīzu piešķirt, un tad jūs varat zaudēt uzticību. Solījums, solījums ...

Krievijas biznesa aiziešana

Šajā situācijā ir grūti sniegt nepārprotamu novērtējumu. Iespējams, ka šī ir uzvara, taču, kad investīcijas pamet valsti, tas parasti pasliktinās. Krievijas Federācijas Tirdzniecības un rūpniecības palātas Sergejs Katirins prezidents 29. martā izteica paziņojumu, kurā ir iekļauta padome uzņēmējiem, kuri ierobežo uzņēmējdarbību Ukrainā. Par labu šādam lēmumam, teiksim, ka pastāvīgā sankcijas spiediens un izmisums radikālas grupas, ekonomika nesaprot neko. Paredzamajā nākotnē praktiski nav cerības uz iespējamiem uzlabojumiem.