LikumsValsts un tiesību akti

Juridiskais ideālisms: jēdziena definīcija

Mūsdienu juridiskajā literatūrā juridiskais nihilisms ir pretstats par tiesisko ideālismu. Jāatzīmē, ka viņam ir arī vairākas negatīvas iezīmes un sekas, kas ir juridiskas ignorēšanas, neattīstītas un deformētas taisnīguma sajūtas sekas, zināmā mērā pat politiskās un juridiskās kultūras trūkums. Juridiskais idealisms ir ārkārtīgi hipertrofiska attieksme pret tiesiskiem līdzekļiem, pārvērtēšana Tiesību iespējas un loma, pārliecība, ka tikai ar vienu likumu esamību var atrisināt visas sabiedrības problēmas. Patiesībā viņš ir šīs monētas otrā puse kā nihilisms. Juridiskais idealisms, kura jēdziens no pirmā acu uzmetiena uztver absolūti pretējo pēdējam, faktiski galu galā noslēdzas ar to un veido kopīgu problēmu. Lai gan šī medaļa ir mazāk pamanāma un dzirdama mazāk nekā daži izaicinoši nihilismu veidi, šī parādība tiek uzskatīta ne mazāk iznīcinoša tās galīgajās sekām.

Cēloņi

  • Likumīgs bads, kultivēts gadu desmitiem un gadsimtiem.
  • Ārkārtējais juridiskās nezināšanas pakāpe.
  • Neattīstīta un deformēta taisnīguma sajūta sabiedrībā.
  • Pilsoņu juridiskais nezināšana.
  • Politiskās un juridiskās kultūras trūkums .

Bieži vien visas šīs problēmas, kuru tiešā sekas ir tiesiskais ideālisms, izriet no valsts varas visvarenības ilgā cilvēku vēstures periodā. Krievu apstākļos mums ir līdzīga situācija, kad valdība (kā aizliegums valkāt bārdu, piespiedu valkāšanu Eiropas apģērbiem, ilgstošas feodālo attiecību saglabāšanu, valsts varas pilnīgu bailes gadu desmitiem utt.) Izraisīja nepietiekamu uztveri ar ilgstošu visu valdības civilo un dabas tiesību pakļautību Tiesību sistēma mūsdienās.

Tiesiskā ideālisma formas

  • Absolūti nereāla attieksme pret tiesību juristu tiesībām. Šīs tiesības uztvert kā abstrakciju, pilnīgi atdalītu no dzīves.
  • Valsts pilsoņu akla un necaurredzama ticība "labajiem likumiem", kas paši par sevi spēj ātri mainīt visu uz labo pusi.
  • Tiesiskā likuma burtiskais uztvere ir vienīgais līdzeklis, kas regulē sociālās attiecības. Ignorējot objektīvo realitāti, kurā ne tikai likums regulē sociālās attiecības.
  • Ļoti ideālistisks attieksme pret likumdevēju likumdošanas normām . Piemēram, likumīgais ideālisms noved pie negatīvām sekām, kad deputāti tiesību aktu izstrādes un pieņemšanas laikā ir vāji orientēti uz cilvēku un viņu interešu dzīvi, uzskata, ka tikai likuma pieņemšana var atrisināt radušās problēmas, lai viņi nevarētu nodrošināt Mehānismi šā tiesību akta normu ieviešanai.
  • Pārmērīgs aizraušanās ar tiesiskuma formālo pusi (piemēram, tiesvedību izskatīšanas laikā).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.